DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şarküteri Ve Süt Ürn. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan .... çek seri numaralı, 30/09/2021 keşide tarihli,.... çek seri no'lu 90.000,00 TL bedelli çeki aldıktan sonra kaybolduğunu, çeki tüm aramalara rağmen bulunamamış olduğunu, bu aşamada çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme riski mevcut olduğunu beyanla; davanın kabulü ile, çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, devamında söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 6102...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/801 Esas KARAR NO : 2022/306
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şarküteri Ve Süt Ürn. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan .... çek seri numaralı, 30/09/2021 keşide tarihli,.... çek seri no'lu 90.000,00 TL bedelli çeki aldıktan sonra kaybolduğunu, çeki tüm aramalara rağmen bulunamamış olduğunu, bu aşamada çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme riski mevcut olduğunu beyanla; davanın kabulü ile, çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, devamında söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır. ... Bankası A.Ş. ... Şubesi tarafından dava konusu ...bank ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şarküteri Ve Süt Ürn. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ... çek seri numaralı, 30/09/2021 keşide tarihli,... çek seri no'lu 90.000,00 TL bedelli çekin takas merkezi aracılığıyla ibraz edildiği bildirilmiş olmakla; davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca dava konusu çeke ilişkin İstirdat davası açılması için 1 haftalık kesin süre verilmiş, davacı vekilinin verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açıldığına dair belge sunmamış olduğu anlaşılmakla; davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Açılan davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davaya konu çek üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, 5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep halinde teminatın iadesine, 6-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/03/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır