Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.04.2017 günü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı otomobilin ... ili ... ilçesi .... Köyü istikametinde seyir halindeyken direksiyon hakimiyetinin kaybı ile toprak yola girmesi ve takla atarak savrulması sonucu yaralanmalı tek taraflı kazanın vukuu bulduğunu, bu kazada davacılar ..., ..., ...'in yaralanıp yaşam boyu beden gücü kaybına uğradığını, Kirşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.10.2017 gün ... sayılı soruşturma dosyasında araç sürücüsü ... hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararının taraflara tebliğ edildiğini ve takipsizlik kararı(...) verildiğini, davacıların bedensel zararının davacıların tedavileri tamamlandıktan sonra, ....Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu'nun 04.12.2017 gün .... sayılı sürekli...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/227 Esas KARAR NO : 2022/444
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2018 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.04.2017 günü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı otomobilin ... ili ... ilçesi .... Köyü istikametinde seyir halindeyken direksiyon hakimiyetinin kaybı ile toprak yola girmesi ve takla atarak savrulması sonucu yaralanmalı tek taraflı kazanın vukuu bulduğunu, bu kazada davacılar ..., ..., ...'in yaralanıp yaşam boyu beden gücü kaybına uğradığını, Kirşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.10.2017 gün ... sayılı soruşturma dosyasında araç sürücüsü ... hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararının taraflara tebliğ edildiğini ve takipsizlik kararı(...) verildiğini, davacıların bedensel zararının davacıların tedavileri tamamlandıktan sonra, ....Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu'nun 04.12.2017 gün .... sayılı sürekli raporuyla davacı ...'in beden gücü kayıp oranı %25 olarak, 04.12.2017 gün .... sayılı sürekli raporuyla davacı ...'in beden gücü kayıp oranı %23 olarak, 04.12.2017 gün .... sayılı sürekli raporuyla davacı ...'in beden gücü kayıp oranı %23 olarak belirlendiğini, .... doğumlu davacı ...'in devlet memuru çalışan bir kişi olduğunu, ... doğumlu davacı ...'in ev hanımı olduğunu, .... doğumlu davacı ...'in lise mezunu ve Milli Eğitim Bakanlığı onaylı 160 saatlik bilişim teknolojileri bilgisayar kullanımı programını başarıyla tamamlayarak kurs bitirme belgesi almaya hak kazanmış bir çalışan olduğunu, bu nedenle davacı ... maddi tazminatının asgari ücret gelirinden değil, aktif bilgisayar kullanan lise mezunu bir çalışanın ortalama gelirinden hesaplanması gerektiğini, sigorta şirketinin yetersiz ödemesi kaza yapan ... plâkalı araç 09.08.2016/2017 arası geçerli .... nolu poliçe ile davalı ... Şirketine Trafik sigortalı olup, Sigorta Şirketi tarafından davacı ...'e 21.06.2018 tarihinde 106.586 TL ödendiğini, davacı ...'e 04.01.2018 tarihinde 75.118 TL ödenmiş olup davacı ...'e 04.01.2018 tarihinde 120.603 TL ödenmiş ise de, davacıların beden gücü kayıp oranlarına, aktif ve pasif dönem zarar sürelerine, meslek durumlarına göre sigorta ödemesi yetersiz olduğundan mahkeme tarafından atanacak bilirkişi ile hesaplamanın yeniden yapılması ve limiti aşmamak üzere bakiyesinin davalı ... şirketinden temerrüt tarihinden işletilecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesinini, Trafik kazasında beden gücü kaybına uğrayan davacılar, davalı ... şirketinin yetersiz ödemesine ilişkin davacıların bakiye zararlarının 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesine göre belirlenmesine, mahkeme tarafından atanacak bilirkişi tarafından yeniden hesaplanmalarına ve temerrüt tarihinden işletilecek avans faizleri, yargılama giderleri ve dosya masraf, harca esas ücretleriyle birlikte tahsiline k...