Re'sen vergi tarhı ve vergi ziyaı hk.
Danıştay 4. Daire E. 2002/950 K. 2002/2800 T. 2.7.2002 RE'SEN TARHİYAT RE'SEN VERGİ TARHI VE VERGİ ZİYAI HK. 213/md. 30 Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Limited Şirketi İstemin Özeti: 1999 yılı kurumlar vergisi beyannamesini vermeyen davacı adına takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden re'sen kurumlar vergisi salınmış, fon payı hesaplanmış, vergi ziyaı cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesi 22.11.2001 günlü ve E: 2001/677, K: 2001/898 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30/1 inci maddesinde, vergi beyannamelerinin kanuni süresi geçtiği halde verilmemesinin re'sen takdir sebebi olduğu belirtildiğinden beyannamesini vermeyen davacının dönem matrahının tespiti için re'sen takdir yoluna gidilmesinin yerinde olduğu ancak, davacının ihtilaflı dönemde ticari faaliyeti olup olmadığı, faaliyeti varsa elde ettiği kazanç hakkında herhangi bir inceleme ve tesbitte bulunulmadığı gibi defter ve belgelerin incelenmesi de mümkün iken genel ifadelerle matrah takdir edildiğinden yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezaların kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, yapılan tarhiyatta usul ve yasaya aykırılık olmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'nun Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, 1999 yılı kurumlar vergisi beyannamesini vermeyen davacı adına takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden re'sen salınan kurumlar vergisi, hesaplanan fon payı ve kesilen vergi ziyaı cezasını kaldırılmasına karar veren mahkeme kararının bozulması istemine ilişkindir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30 uncu maddesinde, re'sen vergi tarhı, "vergi matrahının tamamen veya kısmen defter, kayıt ve belgelere veya kanuni ölçülere dayanılarak tespitine imkan bulunmayan hallerde komisyonları tarafından takdir edilen veya vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlarca düzenlenmiş vergi inceleme raporlarında belirtilen matrah veya matrah kısmı üzerinden vergi tarh olunmasıdır" şeklinde tanımlandıktan sonra 1 inci bentte, vergi beyannamelerinin kanuni süresi geçtiği halde verilmemesi re'sen takdir sebebi olarak gösterilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, emlak komisyonculuğu faaliyetinde bulunan davacı şirket tarafından 1999 yılı kurumlar vergisi beyannamesinin süres...