Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/298 · K. 2022/2191
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/298 K. 2022/2191

E. 2022/298K. 2022/21911 Temmuz 2022
görevli mahkemeitirazın iptaliicra takibikefalet sözleşmesitakibin durdurulmasıbaşvurunun redditazminatbedel tahsiliicra inkar tazminatıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, müvekkilinin .... İli ... İlçesinde lisanslı ... faaliyeti yürüttüğünü, dava dışı ... Tic A.Ş.'nin ise üretici çiftçilere tarımsal üretimi sürdürmeleri için ihtiyaç duydukları temel tarımsal faaliyet malzemeleri olan tohum, gübre, zirai ilaç ve benzeri ürünleri temin etmekte olduğunu ve bu ürünleri çiftçiye ....'ın kefaleti karşılığı verdiğini, bu faaliyetin yürütülmesi için ... A.Ş., ... ve üretici arasında kefalet esaslı tarımsal üretim sözleşmesi düzenlendiğini, .... ile davalı üretici arasında 2020-2021 yılı üretim sezonu için tarımsal üretim sözleşmesi imzalandığını ve...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, müvekkilinin .... İli ... İlçesinde lisanslı ... faaliyeti yürüttüğünü, dava dışı ... Tic A.Ş.'nin ise üretici çiftçilere tarımsal üretimi sürdürmeleri için ihtiyaç duydukları temel tarımsal faaliyet malzemeleri olan tohum, gübre, zirai ilaç ve benzeri ürünleri temin etmekte olduğunu ve bu ürünleri çiftçiye ....'ın kefaleti karşılığı verdiğini, bu faaliyetin yürütülmesi için ... A.Ş., ... ve üretici arasında kefalet esaslı tarımsal üretim sözleşmesi düzenlendiğini, .... ile davalı üretici arasında 2020-2021 yılı üretim sezonu için tarımsal üretim sözleşmesi imzalandığını ve müvekkilinin de bu sözleşmeye kefalet esasına dayalı taraf olduğunu, sözleşme gereğince davalıya sertifikalı tohum ve gübre verildiğini, davalı üreticinin hasat sezonunun sonunda elde ettiği ürünü mahsuplaşmak üzere ...a teslim etmesi gerekirken bu yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle sözleşmedeki kefalet hükümleri gereğince çiftçiye sağlanan tohum ve gübre bedelinin müvekkili tarafından ... A.Ş.'ye ödendiğini, yapılan ödemenin sözleşme gereğince davalının sorumluluğunda olduğunu, tahsili için Silvan İcra Dairesinin .... esas sayılı takip dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili, takibe konu edilen sözleşmedeki ve senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, dava dilekçesinde iddia edilen sertifikalı tohum ve gübrenin müvekkile teslim edilmediğini beyan eden savunma yaparak davanın reddini dilemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiş, icra takip dosyası UYAP üzerinden celp edilerek dosya arasına kazandırılmış, takibe dayanak yapılan sözleşme aslı ile senet mahkememiz kasasına alınmış, davalının imza incelemesine esas olmak üzere imza örnekleri alınmış, imza incelemesine esas olmak üzere davalının ıslak imzalarının bulunduğu bildirilen kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmıştır. Silvan İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı-borçlu aleyhine "...2021 tarihli kefalet esaslı tarımsal üretim sözleşmesi ve eki senet 248.920,00 TL" açıklamasına dayalı 248.920,00 TL asıl alacak, 5.217,09 TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 254.137,09 TL'nın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı, davalı-borçlunun ödeme emrine süresinde itirazı üzerene takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Dava, kefalet esasına dayalı tarımsal üretim söz...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/917 · K. 2022/2631

2 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/711 · K. 2022/2306

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/579 · K. 2022/2692

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/132 · K. 2022/2596

25 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/123 · K. 2022/296

31 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/510 · K. 2022/2328

19 Eylül 2022