Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin miras bırakanı ...'ın vefatı sonrası murislerinin ... Ltd Şti'ndeki %50 hissesini 16/02/2016 tarihinde miras yoluyla edindiklerini, şirketin %50 hissesinin diğer ortak ...'a ait olduğunu, sağlığında müvekkilleri murisi ... ile diğer ortak ...'ın şirket müdürü olarak seçildiklerini, müdürlerin münferit imzaları ile şirketi idare ettiklerini, müvekkillerinin murisi ...'ın vefatı ile 16/02/2016 tarihinde buyana %50 oranında ortak olan ...'ın tek başına müdür sıfatıyla şirketi idare ederek, genel kurul kararı olmadığı halde şirketin gelirinin büyük bir kısmını keyfi olarak ücret adı altında kendisine mal ettiğini, TTK. Nun 614/1 md. Gereğince limited şirketlerde her ortağın müdürlerden şirketin bütün işleri ve...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/279 KARAR NO : 2019/661
DAVA : BİLGİ EDİNME VE İNCELEME HAKKI TALEBİ DAVA TARİHİ : 15/05/2019 KARAR TARİHİ : 05/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin miras bırakanı ...'ın vefatı sonrası murislerinin ... Ltd Şti'ndeki %50 hissesini 16/02/2016 tarihinde miras yoluyla edindiklerini, şirketin %50 hissesinin diğer ortak ...'a ait olduğunu, sağlığında müvekkilleri murisi ... ile diğer ortak ...'ın şirket müdürü olarak seçildiklerini, müdürlerin münferit imzaları ile şirketi idare ettiklerini, müvekkillerinin murisi ...'ın vefatı ile 16/02/2016 tarihinde buyana %50 oranında ortak olan ...'ın tek başına müdür sıfatıyla şirketi idare ederek, genel kurul kararı olmadığı halde şirketin gelirinin büyük bir kısmını keyfi olarak ücret adı altında kendisine mal ettiğini, TTK. Nun 614/1 md. Gereğince limited şirketlerde her ortağın müdürlerden şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi isteyebileceğinin sabit olduğunu, müvekkillerinin buna istinaden ... 19.Noterliğinin ... tarih ... yevmiye ve ... 1.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnameleri ile şirketin, 01.01.2018- 31.12.2018 dönemine ait mizan, kurumlar vergi beyannamesi ve tahakkuk fişleri, 2018 yılı içinde verilen tüm geçici vergi beyannameleri ve tahakkuk fişleri, 01.01.2018- 31.12.2018 dönemi içinde şirket müürünün şirketten aldığı avans ve ücretlerin aylara göre ve Yıllık toplam brüt miktarını gösterir makbuz ve bordrolar, Şirketin tüm banka hesapları ile kredi kartlarının 2015-2016-2017-2018 yılı dökümlerini, Şirketin Temsilciliği ve acenteliğini yaptığı tüm yerli ve yabancı şirketlerin ünvanları ile bu şirketleri temsile yetkili kişilerin isim , telefon , e-posta ileşitim bilgilerinin, ve daha önce tüm taleplerine rağmen kendilerine gösterilmeyen 2015- 2016- 2017 -2018 yılları yevmiye, kebir ve envanter defterlerini incelemek istediklerini davalı şirket müdürüne tebliğ ettiklerini, ancak davalı şirket müdürünün yurt içi ve yurt dışında şirket dışı işlerde kullanıldığı duyumunu aldıkları şirketin kredi kartlarının 2015- 2016- 2017 -2018 yılı harcama dökümlerini müvekkillerine vermediğini, kredi kartlarının şirket işleri için mi yoksa başka amaçlar için mi kullanıldığını tespit etmek ve genel kurulda haklarını kullanabilmek için ortakların bunları incelemesi gerektiğini, ayrıca şirketin temsilciliği ve acenteliğini yaptığı yerli ve yabancı şirketlerin ünvanları ile bu şirketleri temsil ve yetkili kişilerin isim , telefon ve diğer iletişim bilgilerini müvekkillerine yazılı olarak tebliğ ettiğini, şirket müdürünün şirketin defterlerinin inceleme taleplerini kabul ettiğini ancak incelemek için iki defa gidilmesine rağmen defterlerin müvekkillerine gösterilmediğini, bu nedenle müvekkillerinin 27/04/2019 tarihinde yapılan 2018 yılı genel kurulunda kendilerine verilmeyen bilgi ve belge...