DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 14/01/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ S T E M / Davacılar vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; Müvekkili ------------- önderliğinde oluşturulduğunu, firmanın akdettiği sözleşmelerde şirketi temsilen mimar ....---- yetkili olduğunu, Müvekkili ile davalı ....---- üzerinde yapılması ---------------- çalışmaları ile birlikte------- uygulama ------ yapılacağı hususunda aralarında bir ------aşaması geçirdiklerini, davalı ... tarafından, ------ ile ilgili sorun yaşanacağından bahisle, şimdilik uygulama ------ müvekkilinden talep edildiği, bunun üzerine taraflar arasında --------...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/11 Esas (Birleşen 2020/239) KARAR NO : 2022/54
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 14/01/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ S T E M / Davacılar vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; Müvekkili ------------- önderliğinde oluşturulduğunu, firmanın akdettiği sözleşmelerde şirketi temsilen mimar ....---- yetkili olduğunu, Müvekkili ile davalı ....---- üzerinde yapılması ---------------- çalışmaları ile birlikte------- uygulama ------ yapılacağı hususunda aralarında bir ------aşaması geçirdiklerini, davalı ... tarafından, ------ ile ilgili sorun yaşanacağından bahisle, şimdilik uygulama ------ müvekkilinden talep edildiği, bunun üzerine taraflar arasında -------- imzalandığını, söz konusu sözleşme uyarınca, taraflarca anlaşılan ---- eksiksiz olarak müvekkili tarafından yerine getirildiğini, sözleşmeye uygun olarak ---- teslim ettiğini karşılığında ----- aldığını, davalının müvekkili ile gerçekleştirdiği işbu dava konusu---- dava konusu ---- hemen sonra davalı ....--- müvekkili ------- gerçekleştirdiklerini, müvekkili tarafından işbu dava------- tamamlanmasını müteakiben -----tarihinde, davalı ....------ müvekkilinin -------- toplantı gerçekleştirildiğini, bu toplantıdan hemen önce ----- müvekkiline ait olan işbu dava konusu ----- ... tarafından, ------- silinerek sunulduğu duyumu alındığını, toplantı sırasında da karşılıklı görüşme ile FSEK kapsamında tüm telif hakları müvekkiline ait olan----- değişikliklerle başka bir firmaya yaptırılacağının öğrenildiğini, müvekkilinin, yazılı muvafakati olmaksızın davalı ..---- böyle bir bir değişikliğe gidemeyeceğini belirtmiş olmasına karşın ---- sonra-----üzerine ----- ödenmediğini ve bu hususta öncelikle icra nüdürlüğünde icra takibine konu edilmiş, ve -----Esas sayılı dosyasında dava konusu edildiğini, ------, müvekkilinin hazırlamış olduğu -----, müellif müvekkilinin izni olmaksızın davalı ... ve iş bu dava konusu müvekkiline ------- uygulanması amacıyla diğer ------ruhsat alındığını, müvekkili tarafından eserin, eser sahibinin izni dışında kullanılmasının ------ Sözleşmesinin 5. Maddesinin 4. Paragrafında "----- mali ve manevi haklarıyla ilgili olarak 5846 sayılı yasa kapsamında FSEK maddeleri geçerli olduğunu, FSEK gereği, ------- kullanılmaz." denilmek suretiyle yasaklandığı görülmekte olduğunu,----- ------ değil, davalı ...--- verilen sunum örneklerinde ------- Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamındadır. ..--- malı olup her hakkı saklıdır. ------ ibaresi yer aldığını, müvekkilinin hazırlamış olduğu ----- izni olmaksızın davalı ...---işbu dava konusu müvekkilline ------ davalı şirket ----- ----suretiyle --- olduğunu, müvekkiline ait -------- yapılarak uygulamaya...