DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 03/07/2022 KARAR TARİHİ: 16/08/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ------- harç tarihli dava dilekçesinde özetle;------Iban numaralı, keşidecisi ------ olan, ----- emrine yazılı ;----keşide tarihli, ---- keşide yerli, -------- ----- bedelli ----- adet çekin özellikle kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçip kullanılması, bankaya ibrazı halinde müvekkil ----- telafisi güç şekilde mağdur ve zararlar doğacağını, anılan nedenlerle, yukarıda ayrıntılı olarak dökümü yapılan çekin işin aciliyetine binaen öncelikle muhatap bankalar tarafından ödenmesinin men edilmesini teminen karar kesinleşinceye dek çekin üzerine ödeme yasağı konulması için teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek muhatap bankaya yazı yazılmasına ve...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/486 Esas KARAR NO: 2022/478
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 03/07/2022 KARAR TARİHİ: 16/08/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ------- harç tarihli dava dilekçesinde özetle;------Iban numaralı, keşidecisi ------ olan, ----- emrine yazılı ;----keşide tarihli, ---- keşide yerli, -------- ----- bedelli ----- adet çekin özellikle kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçip kullanılması, bankaya ibrazı halinde müvekkil ----- telafisi güç şekilde mağdur ve zararlar doğacağını, anılan nedenlerle, yukarıda ayrıntılı olarak dökümü yapılan çekin işin aciliyetine binaen öncelikle muhatap bankalar tarafından ödenmesinin men edilmesini teminen karar kesinleşinceye dek çekin üzerine ödeme yasağı konulması için teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek muhatap bankaya yazı yazılmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekili-----olarak ----- sisteminden ----- tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi gereğince davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir.Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı vekilinin davadan vaki feragati sebebiyle davanın feragatten dolayı reddine, masrafların davacı tarafın üzerinde bırakılmasına karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın usulüne uygun FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca feragat ilk celseden önce olmakla alınması gerekli ----harcın peşin alınan ------ harçtan mahsubu ile ---- harcın dosyanın kesinleşmesinden sonra ve taleple ilgilisine ÖDENMESİNE, 3-Yapılan masrafların masrafı yapan taraf üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kullanılmayan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa veya ahzu kabza yetkili vekillerine İADESİNE,Dair, Gerekçeli mahkeme kararının davacı tarafa tebliğinden itibaren---- hafta içinde---- Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda karar verildi.