DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 KARAR YAZIM TARİH : 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; kız kardeşi olan .......'nın daha önceden davalılardan ... ile ortak olarak inşaat işi yaptıklarını, bu ortaklık sonucunda kız kardeşi olan .......'nın davalılardan ...'a borçlandığını, 310.000,00-TL borcu karşılığında ..... 'e senet vereceğini ve davacıdan kefil olmasını istediğini, bunu üzerine 07.10.2017 tanzim tarihli 11.11.2017 vade tarihli 310.000,00-TL meblağlı, alacaklısı ... olan senedi verdiklerini, davacının da senette kefil olarak gözüktüğünü, senedin vade tarihi gelince kız kardeşinin senedi ödeyemediğini, bunun üzerine tarafına haciz gelmemesi senet bedelini davalılardan...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/644 Esas KARAR NO : 2022/336
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 KARAR YAZIM TARİH : 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; kız kardeşi olan .......'nın daha önceden davalılardan ... ile ortak olarak inşaat işi yaptıklarını, bu ortaklık sonucunda kız kardeşi olan .......'nın davalılardan ...'a borçlandığını, 310.000,00-TL borcu karşılığında ..... 'e senet vereceğini ve davacıdan kefil olmasını istediğini, bunu üzerine 07.10.2017 tanzim tarihli 11.11.2017 vade tarihli 310.000,00-TL meblağlı, alacaklısı ... olan senedi verdiklerini, davacının da senette kefil olarak gözüktüğünü, senedin vade tarihi gelince kız kardeşinin senedi ödeyemediğini, bunun üzerine tarafına haciz gelmemesi senet bedelini davalılardan ...'a elden ödediğini, davalı ...'ın senedin ofiste olduğunu ofise geçince senedi alıp getireceğini söylediğini halde senedi iade etmediğini, senet bedelini elden aldığını gösterir ibraname düzenlediğini, aleyhine Bursa ...... İcra Dairesi'nin ..... esas sayılı dosyası üzerinden alacaklısı diğer davalı olan ... tarafından icra takibi başlatıldığını, davacı tarafından davalılar aleyhine Bursa ..... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...... esas sayılı dosyası üzerinden menfi tespit davası açıldığını, mahkemece görevsizlik kararı verildiğini, takip etmediği için açılmamış sayılmasına karar verildiğini, davalılardan ...'un tarafına ait olan gayrimenkulü icra kanalıyla satışa çıkardığını, gayrimenkulünün satıldığını, bunun üzerine Bakırköy ..... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...... esas sayılı dosyası üzerinden Tapu İptali ve Tescili davası açtığını, davanın derdest olduğunu, işbu sebeplerle davasının kabul edilerek öncelikli olarak davalılardan ...'un aleyhine Bursa ..... İcra Dairesi'nin ...... esas sayılı dosyası üzerinden yapmış olduğu icra takibinin durdurulmasını ve iptaline karar verilmesini ayrıca bu icra takibine konu 07.10.2017 tanzim tarihli 11.11.2017 vade tarihli 310.000,00-TL meblağlı alacaklısı ... olan ve cirantası ... olan ve ... tarafndan aleyhine işleme konulan senedin öncelikli olarak durdurulmasına bilahare iptaline karar verilmesini talep dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava; İİK'nın 72.maddesi uyarınca menfi tespit istemine ilişkindir Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının Bursa .... İcra Müdürlüğünün .... E.s ayılı icra takip dosyasına dayanak 07/10/2017 tanzim, 11/11/2017 vade tarihli, 310.000,00-TL bedelli senet dolayısıyla davacının davalılara borçlu olup olmadığı hususundan ibarettir. Davacı; takibe dayanak senet bedelini senet alacaklısı olan davalı ...'a ödediğini iddia etmekte olup, davalı ... da yapılan bu ödemeyi gerek duruşmalardaki beyanı ile gerek dosya kapsamında yer alan ibraname ile kabul etmektedir. Takibe dayan...