DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; --- günü müvekkilinin sevk ve idaresinde olan ----plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı dava dışı ----plakalı aracın çarpışması ile meydana gelen ----- kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kalığını, sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, alınan Sağlık Kurul raporunda % 61 sürekli maluliyetinin tespit edildiğini, davalı ----------- sonrası süresi içinde herhangi bir ödeme alınamadığını belirterek, asıl dava yönünden; fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik -------- başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1028 Esas KARAR NO : 2022/317
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 27/04/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; --- günü müvekkilinin sevk ve idaresinde olan ----plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı dava dışı ----plakalı aracın çarpışması ile meydana gelen ----- kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kalığını, sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, alınan Sağlık Kurul raporunda % 61 sürekli maluliyetinin tespit edildiğini, davalı ----------- sonrası süresi içinde herhangi bir ödeme alınamadığını belirterek, asıl dava yönünden; fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik -------- başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, birleşen dava yönünden; fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik ve şimdilik --------- maluliyet zararı olmak --------- maddi zararının ----- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili davayı ıslah ettiği dilekçesinde; Davacı ------- temerrüt tarihi olan --------tarihi olan ---- itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin sürücü konumunda olduğunu, kaza tespit tutanağı ve ---- bu kazanın oluşumunda sürücü------- sayılı KTK maddesini ihlal ettiği görüş ve kanaatine varıldığını, bu durumun dosyaya sunulan kaza görüntüleri ve olay yeri görüntülerini içeren ---- incelendiğinde ve keşif yapılması halinde --- olduğunun görüleceğini, davacı müvekkilinin kaza nedeniyle tedaviye alındığını, ---- tarafından---- düzenlenen--- göre davacı müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza neticesinde % 61 oranında maluliyeti olduğunun belirlendiğini, işbu kaza nedeniyle --- soruşturma başlatıldığını, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı --- karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı şirkete yazılı başvuruda ----- davalı sigorta şirketinden ödeme yapılıp yapılmayacağına ilişkin net bir cevap alınamadığını, söz konusu başvuruya cevap verilmemesi nedeniyle işbu davayı açtıklarını beyan ederek davacıya ödenmesi gereken 3.500,00 TL daimi maluliyet ve 100.00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.600,00 TL'nin davalı tarafa başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Taraflara tebligat çıkarılarak taraf teşkili sağlanmıştı...