Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 22/04/2022 tarih 2019/2341 Esas 2022/576 Kararı ile gelen dosyada ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkillerinin babası ...'ın 17/11/2015 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak oğlu ..., kızı ..., oğlu ... ve kızı ...'ın kaldığını, miras bırakan ...'ın ... Elektrik A.Ş ye ait 244 ortak, 1016 sıra nolu beheri 500-beşer yüz lira değerinde ve 5.000-beşbin lirası tamamen ödenmiş bulunan 10.000-on bin lira tutarında C tertibi hisse senetlerinin sahibi bulunduğunu, murisin vefatı ile davacıların mirasçı sıfatını kazandığını, miras payları oranında iş bu hisse senetlerinin kendilerine intikali için ... Elektrik A.Ş'ye Bursa 14.Noterliği'nin 06/03/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirim yapıldığını, iş bu hisse senetlerinin kıymetlerinin günümüze uyarlanarak tespiti ile ödenmeyen bedellerinin...
... .. TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR **YETKİSİZLİK** ESAS NO : 2022/667 Esas KARAR NO : 2022/681
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ...... .. 2- ...... .. VEKİLİ : Av. ... ... ..
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/06/2019 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2022
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 22/04/2022 tarih 2019/2341 Esas 2022/576 Kararı ile gelen dosyada ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkillerinin babası ...'ın 17/11/2015 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak oğlu ..., kızı ..., oğlu ... ve kızı ...'ın kaldığını, miras bırakan ...'ın ... Elektrik A.Ş ye ait 244 ortak, 1016 sıra nolu beheri 500-beşer yüz lira değerinde ve 5.000-beşbin lirası tamamen ödenmiş bulunan 10.000-on bin lira tutarında C tertibi hisse senetlerinin sahibi bulunduğunu, murisin vefatı ile davacıların mirasçı sıfatını kazandığını, miras payları oranında iş bu hisse senetlerinin kendilerine intikali için ... Elektrik A.Ş'ye Bursa 14.Noterliği'nin 06/03/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirim yapıldığını, iş bu hisse senetlerinin kıymetlerinin günümüze uyarlanarak tespiti ile ödenmeyen bedellerinin miras payları oranında müvekkillerine ödenmesi hususunda Ankara 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/881 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve halen derdest olduğunu, müvekkillerinin miras bırakanının vefatından bu yana iş bu hisse senetlerinin bulunamadığını belirterek evrakların zayi olduğuna dair müvekkillerine zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava, hisse senetlerinin kaybolması nedeniyle zayi olduğundan bahisle hisse senetlerinin iptaline ilişkindir. Davacılar, murisi ...'ın 17.11.2015 tarihinde vefat ettiğini, murisin bir kısmı annesi ...'dan kendisine intikal eden ... Elektrik A.Ş'ye ait 244 ortak, 1016 sıra no'lu C tertibi hisse senetlerinin sahibi olduğunu, miras bırakanın vefatından bu yana iş bu hisse senetlerinin bulunamadığını, bu nedenle zayi sebebiyle iptal istemi ile eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce 28/06/2019 tarih 2019/607 Esas 2019/794 Karar sayılı karar ile davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığından bahisle reddine karar verilmiş, bu karar Bursa BAM 5. HD 22/04/2022 tarih 2019/2341 Esas 2022/576 Karar sayılı ilamı ile kaldırılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 657. maddesi " Aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetler, hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal edilir" hükmünü içermektedir. Yine hamile yazılı senetlerin iptaline ilişkin TTK' nın 661/2. maddesi " iptale ilişkin yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir." hükmünü içermektedir. Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2014/2352 esas-2014/8678 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; anonim şirket hisse senetler...