Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın 22.03.2021 tarihinde kazaya karıştığını, davacı aracında meydana gelen hasarın davalı sigorta tarafından ödendiğini, değer kaybı için ise 5.997,00 TL ödendiğini, ancak davacı aracının yeni model ve düşük kilometrede olması nedeniyle ödenen değer kaybının az olduğunu, ayrıca aracın tamirde kaldığı süre içerisinde ikame araç bedelinin ödenmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı araç davalı şirket nezdinde ... poliçe numaralı 27/01/2021 - 27/01/2022 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalısı olduğunu, kaza...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/660 KARAR NO : 2022/540
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın 22.03.2021 tarihinde kazaya karıştığını, davacı aracında meydana gelen hasarın davalı sigorta tarafından ödendiğini, değer kaybı için ise 5.997,00 TL ödendiğini, ancak davacı aracının yeni model ve düşük kilometrede olması nedeniyle ödenen değer kaybının az olduğunu, ayrıca aracın tamirde kaldığı süre içerisinde ikame araç bedelinin ödenmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı araç davalı şirket nezdinde ... poliçe numaralı 27/01/2021 - 27/01/2022 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalısı olduğunu, kaza dolayısıyla davacı tarafından davalı şirkete yapılan başvuru üzerine ... nolu hasar dosyası açılmış ve yapılan değerlendirmeler sırasında alınan Ekspertiz Raporu doğrultusunda ödeme yapılarak sorumluluk yerine getirildiğini, davalı şirket yönünden mükerrer talep içeren işbu haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesinini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... dava dosyasına cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Trafik Uzmanı ... ve Makine Mühendisi ...'in 02/03/2022 Tarihli Bilirkişi Heyet Raporunda; Kazanın oluşumda ...plaka sayılı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 57/1-B maddesini ihlal ettiği, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'nın kaza oluşumunda atfı kabil kusurunun olmadığı, ... plakalı davacı aracında meydana gelen değer kaybının 10.000 TL olduğu, davalı sigorta şirketinin davacıya 5.997,00 TL ödeme yaptığı, 4.003,00 TL bedelin daha davacıya ödenmesi gerektiği, ikame araç bedelinin 1.500 TL olduğu tespit edilmiştir. "Mali sorumluluk sigortası yaptırma zorunluluğu: Madde 91 (Değişik: 17/10/1996 4149/33 md.) İşletenlerin, bu Kanunun 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur. İşleten ve araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibinin hukuki sorumluluğu Madde 85 (Değişik birinci fıkra: 17/10/1996-4199/28 md.) Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar." Yukarıdaki yasa maddeleri gereği yapılan inceleme neticesinde Davalı ... Sigorta Anonim Şirketinin zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu ve düzenlenen p...