Mücbir sebep hali uygulamasının kapsamı hk.
Danıştay 4. Daire E. 2001/2314 K. 2002/2436 T. 11.6.2002 MÜCBİR SEBEP MÜCBİR SEBEP HALİ UYGULAMASININ KAPSAMI HK. 213/md. 13 , 15 Temyiz Eden: .... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf: .... Anonim Şirketi Vekili: Av. .... İstemin Özeti: 1999/Temmuz ayı muhtasar beyannamesini veren davacının tahakkuk eden vergileri ödememesi üzerine ödeme emri düzenlenerek tebliğ edilmiştir. .... Vergi Mahkemesi 28.4.2000 günlü ve E: 1999/1523, K: 2000/602 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 13 üncü maddesinde mücbir bir sebep hallerinin sayıldığı, 15 inci maddede sözü edilen hallerin varlığı halinde bu sebepler ortadan kalkıncaya kadar sürelerin işlemeyeceği, 227 sayılı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde de, 17.8.1999 tarihinde meydana gelen depremin mücbir sebep sayıldığı belirtilen bölgelerde faaliyet gösteren mükelleflerin bu süre içerisine rastlayan beyannameleri vermek ve tahakkuk eden vergileri ödemek zorunda olmadıkları, daha önce verilen beyannameler üzerinden tahakkuk eden, ancak afet tarihi itibarıyla ödeme süresi geçmemiş olan vergilerin mücbir sebep nedeniyle uzayan beyanname verme süresinin sonuna kadar ödenebileceğinin belirtildiği, kanuni merkezi ....'da olmakla birlikte, üretim tesisi deprem bölgesinde bulunan davacının muhtasar beyanname üzerinden tahakkuk eden vergileri ödememesi üzerine ödeme emri düzenlendiği, kanuni merkezi nedeniyle mükellefiyet tesisini davalı idare nezdinde gerçekleştirdiği ancak ticari faaliyetin yürütülmesinden doğan kazancın üretim tesisinden elde edildiği, dolayısıyla bu tesislerde meydana gelen zararın şirketin ödeme kabiliyetini zayıflatacağı, dosyaya sunulan bilirkişi raporuyla deprem nedeniyle oluşan hasarın belirlendiği, bu durumda her ne kadar sözü edilen Tebliğde, depremin meydana geldiği bölgeler etkilenme derecesine göre iki gruba ayrılacak 2. grupta yer alan bölgelerde mükellefiyet kaydı bulunan mükelleflerden sadece depremden zarar görenlerin mücbir sebep halinin bulunduğunun kabul edileceğinin belirtildiği ve davacı şirketin de kanuni merkezinden dolayı ....'da mükellefiyet kaydı olması nedeniyle ikinci derece etkilenen bölgelerde faaliyet gösterenler arasında nitelendirilmesi gerekiyorsa da, üretim tesisinin ....'nde olduğu dikkate alındığında, tebliğdeki düzenlemelerden yararlanması gerektiği, dolayısıyla mücbir sebep nedeniyle tahsili kabil hale gelmeyen vergi borçlarının tahsili için ödeme emri düzenlenemeyeceği gerekçesiyle ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Davalı İdare, davacının ikinci grupta sayılan bölgelerde mükellefiyet kaydı bulunması nedeniyle sadece depremden zarar görmesi durumunda mücbir sebep halinin kabul edilebileceğini, davacının ise böyle bir başvurusu bulunmadığı ve bu konuda bir belge ibraz etmediğini, ödeme emri ile istenen borçların mücbir sebep halinin öncesinde tahakkuk eden vergilere ait olduğunu ileri sürmekte ve kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun bulunan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakim...