414 no.lu tecil ve taksitlendirme tebliğinin kapsamı hk.
Danıştay 4. Daire E. 2001/2039 K. 2002/340 T. 31.1.2002 TECİL VE TAKSİTLENDİRME 414 NO.LU TECİL VE TAKSİTLENDİRME TEBLİĞİNİN KAPSAMI HK. 6183/md. 48 , 51 Davacı: .... Anonim Şirketi Vekili: Av. .... Davalı: Maliye Bakanlığı İstemin Özeti: 6.2.2001 günlü ve 24310 (Mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 414 seri no'lu Tahsilat Genel Tebliğinin ikinci paragrafında yer alan "31.12.2000 tarih itibariyle vadesi geldiği halde", 1/a maddesinde yer alan "16 Mart 2001 günü mesai saati bitimine kadar", 1/b maddesinde yer alan" bununla birlikte, 17.8.1999 ve 12.11.1999 tarihinde meydana gelen depremlerden etkilenen Sakarya, Bolu, Düzce, Yalova, Kocaeli ilinin Merkez ve ilçelerinde mükellefiyet kaydı bulunan tüm mükellefler ile İstanbul, Eskişehir, Bursa illerinde mükellefiyet kaydı bulunan mükelleflerden varlıklarının en az % 10'unu deprem nedeniyle kaybedenler 31 Mayıs 2001 günü mesai saati bitimine kadar müracaat edebileceklerdir." ifadelerinin, tebliğin çıkarılma amacına, 6183 sayılı Yasanın 48 inci maddesi ve Anayasa'da öngörülen eşitlik ilkesine aykırı olduğu, tebliğ ile Kanun'da öngörülmeyen sınırlamalar getirildiğinden Maliye Bakanlığının yetki aşımında bulunduğu ileri sürülerek iptali istemiyle dava açılmıştır. Savunmanın Özeti: 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanunun 48 inci maddesiyle verilen yetkiye dayanılarak yayımlanan dava konusu düzenlemeden yararlanmanın zora dayalı olmayıp, mükelleflerin talebine bağlı olduğu, tecil şartlarının tespitinin alacaklı amme idaresinin takdirinde bulunduğu, aynı hukuksal durumda olan mükellefler arasında herhangi bir ayrım yapılmaksızın yayımlanan genel tebliğin hukuka aykırı olmadığı savunulmuştur. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 48 inci maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak aynı hukuksal durumda olan mükellefler arasında ayrım yapılmadan ve eşitsizliğe yol açılmadan yapılan dava konusu düzenlemede yasaya aykırılık bulunmadığından davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Dava, 6.2.2001 gün ve 24310 (Mükerrer) sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 414 Seri No.lu Tahsilat Genel Tebliğinin ikinci paragrafında yer alan "31.12.2000 tarihi itibariyle vadesi geldiği halde", 1/a maddesinde yer alan 16 Mart 2001 günü mesai saati bitimine kadar" 1/b maddesinde yer alan, "17.8.1999 ve 12.11.1999 tarihlerinde meydana gelen depremlerden etkilenen Sakarya, Bolu, Düzce, Yalova, Kocaeli ilinin merkez ve ilçelerinde mükellefiyet kaydı bulunan tüm mükellefler ile İstanbul, Eskişehir, Bursa illerinde mükellefiyet kaydı bulunan mükelleflerden varlıklarının en az % 10 unu deprem nedeniyle kaybedenler 31 Mayıs 2001 günü mesai saati bitimine kadar müracaat edebileceklerdir" şeklindeki düzenlemelerin iptali istemiyle açılmıştır. 6183 sayılı Kanunun 48 inci maddesi amme borçlarının tecil ve taksitlendirilmesi imkanından yararlanılmasını mükelleflerin ihtiyarına bırakmış olup, maddeye göre çok zor durumda olmaları n...