Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2001/1982 · K. 2001/1685
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:2001/1982 Karar No:2001/1685

E. 2001/1982K. 2001/168519 Nisan 2001
164 no lu gelir vergisi tebliğinin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

164 no.lu gelir vergisi g. tebliğinin 4 numaralı bendinin ikinci paragrafında yer alan "ile buna bağlı ceza" ve "borsaların yöneticileri" şeklindeki düzenlemenin iptali hk.

Karar Metni

Danıştay 4. Daire E. 2001/1982 K. 2001/1685 T. 19.4.2001 164 NO LU GELİR VERGİSİ TEBLİĞİNİN İPTALİ 164 NO.LU GELİR VERGİSİ G. TEBLİĞİNİN 4 NUMARALI BENDİNİN İKİNCİ PARAGRAFINDA YER ALAN "İLE BUNA BAĞLI CEZA" VE "BORSALARIN YÖNETİCİLERİ" ŞEKLİNDEKİ DÜZENLEMENİN İPTALİ HK. 193/md. 94 213/md. 11 Davacı : Ankara Ticaret Borsası Vekili : Av. ... ... ...................... Davalı : Maliye Bakanlığı/ANKARA Davanın Özeti : 3418 sayılı Kanun'un verdiği yetkiye dayanarak Maliye Bakanlığınca 15.9.1990 günlü ve 20636 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 164 Seri No'lu Gelir Vergisi Genel Tebliğinin "5590 sayılı Kanuna göre Kurulmuş Bulunan Ticaret Borsalarında Tescil Ettirilerek Satın Alınan Zirai Ürün Bedellerinden Yapılacak Gelir Vergisi Tevkifatı ve Müteselsil Sorumluluk" başlıklı 4 numaralı bendinin iptaline ilişkin Danıştay Dördüncü Dairesinin 25.12.1995 günlü ve E : 1991/752, K : 1995/5799 sayılı kararının, Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulunun 24.10.1997 günlü ve E: 1996/144, K: 1997/453 sayılı kararıyla bozulmasından ibarettir. Tetkik Hakimi ''''''.'ın Düşüncesi : Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulunun bozma kararı doğrultusunda, davanın kısmen reddine karar verilmesi, "ile buna bağlı ceza" ve "borsaların yöneticileri" ifadelerinin ise iptali gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı '''''''nun Düşüncesi : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49/4. maddesi uyarınca Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu kararlarına uymak zorunlu olduğundan, Danıştay Vergi Dava Dairelerin Genel Kurulunun 24.10.1997 tarih ve E: 1996/144, K: 1997/453 sayılı bozma kararına uyularak davanın kısmen reddine karar verilmesi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETA ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulunun bozma kararına uyularak gereği görüşüldü : 213 sayılı Vergi Usul Kanununun "Vergi kesenlerin sorumluluğu" başlığını taşıyan 11 inci maddesine, maddenin beşinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen son fıkrada Maliye ve Gümrük Bakanlığı, zirai ürünlerin alım ve satımına aracılık eden kuruluşlar ile ticaret borsalarını, bu mahsullerin satın alınması sırasında yapılacak vergi tevkifatından müteselsilen sorumlu tutmaya, söz konusu ürünlerin satışı dolayısıyla yapılacak vergi tevkifatının hangi safhada yapılacağını, her bir ürün için ayrı ayrı belirlemeye yetkili kılınmıştır. Bu yetkiye dayanarak Maliye Bakanlığınca, zirai ürünlerin alım bedelleri üzerinden yapılacak gelir vergisi tevkifatı konusunda uyulacak esaslar; 164 seri nolu Gelir Vergisi Genel Tebliği ile 15.9.1990 günlü ve 20636 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe konulmuştur. Tebliğin davaya konu 4 üncü Bölümü, ticaret borsalarında tescil ettirilerek satın alınan zirai ürün bedellerinden yapılacak gelir vergisi tevkifatı ve müteselsil sorumlulukla ilgili düzenlemeye ilişkindir. Bu bölümün ilk paragrafında; borsada tescil ettirilerek, çiftçilerden satın alınan zirai ürün bedelleri üzerinden tevkif edilerek vergi dairelerine ödenmesi gereken v...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 11

Yaptıkları veya yapacakları ödemelerden vergi kesmeye mecbur olanlar,

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 235

Birinci ve ikinci sınıf tüccarlar ile kazancı basit usulde tespit edilenler

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 94

Tebliğ mükelleflere, bunların kanuni temsilcilerine, umumi vekillerine

Benzer Kararlar

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 1996/144 · K. 1997/453

25 Aralık 1997

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2000/238 · K. 2001/20

12 Ocak 2001

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2006/3595 · K. 2008/3746

23 Ekim 2008

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2012/7253 · K. 2012/9475

27 Aralık 2012

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/2842 · K. 2001/1771

9 Mayıs 2001

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/3998 · K. 2002/2424

13 Haziran 2002