DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 02/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhinde icra takibi başlattığını, 26.07.2016 düzenleme, 01.03.2017 ödeme tarihli 2. nolu davalının lehtar, 1 nolu davalının ise ciranta/hamil olarak bulunduğunu, müvekkilin borçlu olarak gözüktüğünü, 85.000,00-TL 'bedelli bononun (imza-kaşe ve borç) müvekkile ait olmadığını, müvekkile karşı haksız ve dayanaksız bir icra takibi başlatıldığını, dava açılmadan önce Arabuluculuk kurumuna 21.07.2020 tarihinde başvurulduğunu, karşı tarafların talebi kabul etmemesi nedeniyle anlaşma sağlanamadığını, 24.08.2020 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/470 Esas KARAR NO : 2022/310
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 26/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 02/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhinde icra takibi başlattığını, 26.07.2016 düzenleme, 01.03.2017 ödeme tarihli 2. nolu davalının lehtar, 1 nolu davalının ise ciranta/hamil olarak bulunduğunu, müvekkilin borçlu olarak gözüktüğünü, 85.000,00-TL 'bedelli bononun (imza-kaşe ve borç) müvekkile ait olmadığını, müvekkile karşı haksız ve dayanaksız bir icra takibi başlatıldığını, dava açılmadan önce Arabuluculuk kurumuna 21.07.2020 tarihinde başvurulduğunu, karşı tarafların talebi kabul etmemesi nedeniyle anlaşma sağlanamadığını, 24.08.2020 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosu tarafından ... başvuru ve 2020/65141 dosya mumaralı anlaşmazlık tutanağı düzenlenerek imzalandığını, müvekkil tarafından, ... A.ş.'nin başlatmış olduğu icra takibine ... 15. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile bonodaki imzanın müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığına dair imzaya itiraz davası açıldığını, şirket yetkilisinin şehir dışında olması ve hazır edilememesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, davalı ... A.Ş. tarafından 01/03/2017 tarihli bonoya dayanarak icra takibi başlatıldığını, ancak söz konusu senet üzerindeki imzanın müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığı gibi kaşenin de müvekkile ait olmadığını, bu nedenlerle müvekkil adına başlatılmış bulunan ... 7. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi, davaya konu senet, senetteki imza ve kaşenin müvekkile ait olmadığının tespiti ile borcun ve senedin iptaline, müvekkilin, her iki davalıya da borçlu olmadığının tespiti ile davaya konu senedin iptaline, ... 7. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibinin iptaline, müvekkil aleyhine başlatılan haksız ve kötü niyetli icra takibi nedeni ile alacağın %20'si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin 20/10/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz şirket ile bir diğer davalı ... TİC. LTD. ŞTİ. arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; ... 48. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye sayılı ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan ilişki kapsamında, kira borçlarının tahsili amacıyla, müvekkil şirkete, davacı ... SAĞ. HİZ. SAN. TİC. ŞTİ. tarafından keşide edilen ve ...TİC. LTD. ŞTİ.nin lehtarı olduğu senet teslim edildiğini, müvekkil şirket tarafından, finansal kiralama sözleşmesine ait kira borçlarının ... TİC. LTD. ŞTİ. tarafından ödenmemesi nedeniyle, sözleşmenin f...