Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/447 · K. 2022/388
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/447 K. 2022/388

E. 2021/447K. 2022/38826 Mayıs 2022
tazminatsigorta tazminatısatış sözleşmesimevduat faizimaddi zararrücuen tazminattasarruf yetkisitazminat davasıtemliknameyasal sürebilirkişi raporuyetkili mahkemeiptal davasıistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından dava dışı ... AŞ ye ait ... Mah, 101. Cad, 1 ... adresindeki iş yerini ... no.lu 27.11.2019- 27.11.2020 vadeli Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesi ile çeşitli risklere karşı sigorta koruması altına alındığını, iş yerinde 25/05/2020 tarihinde ... AŞ tarafından ... indirici merkezinde yapılan 34,5 Kv ... transfer ayrıcısının değişimi sonunda elektriğin fidelere verilmesi sırasında iş yerinde oluşan voltaj dalgalanmaları veya yüksek gerilime maruz kalması sonucu iş yerini faaliyette olmadığı bayram tatilinde çalışanların bayram tatilinde olduğu bir zamanda yüksek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/447 Esas KARAR NO : 2022/388

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından dava dışı ... AŞ ye ait ... Mah, 101. Cad, 1 ... adresindeki iş yerini ... no.lu 27.11.2019- 27.11.2020 vadeli Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesi ile çeşitli risklere karşı sigorta koruması altına alındığını, iş yerinde 25/05/2020 tarihinde ... AŞ tarafından ... indirici merkezinde yapılan 34,5 Kv ... transfer ayrıcısının değişimi sonunda elektriğin fidelere verilmesi sırasında iş yerinde oluşan voltaj dalgalanmaları veya yüksek gerilime maruz kalması sonucu iş yerini faaliyette olmadığı bayram tatilinde çalışanların bayram tatilinde olduğu bir zamanda yüksek voltajın işletme tesisatına ulaşması ve bekleme modunda muhafaza edilen iplik makine tesisatlarını etkilemesi, üretim hattındaki bütün makinelerde görülen yüksek akım emarelerinin 1 nolu makinedeki ünitelerin sargılarında ilk kıvılcımlanma ile yangın başlamasına sebep olduğunu, yangını itfaiye müdahalesine rağmen iş yerinde önemli ölçüde hasar meydana geldiğini, yangının çıkış nedeninin tespiti için ekper görevlendirildiğini, eksper tarafından hazırlanan bağımsız raporda belirtilen toplam 7.352.260,36 Euro nun müvekkili şirket tarafından ihbarname ve temlikname karşılığında sigortalısına ödediğini, sigortalanın riziko adresinde meydana gelen yangın nedeniyle tazmin ettikleri zarar tutarından, ..., ... , ... ve poliçe limitleri dahilinde ... Sigorta AŞ nin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, aynı gün ve saatte ... sınırları içinde bulunan tesislerde çeşitli boyutlarda benzer olayların ortaya çıkış biçimi, yapım bozukluğu veya bakım eksikliğinin varlığını gösteren fili bir karine oluşturduğunu, tehlikeli işin icap ettirdiği tüm tedbirleri almamak suretiyle azami özen yükümlülüğünü yerine getirmemeleri sebebiyle sorumlu olduklarını, ..., ... , ... nin sorumluluğunun müvekkiline sigortalının vuku bulan olay özelinde herhangi bir ihmalinin bulunmadığını, olay gün ve saatinde ... içindeki diğer işletmelerde de zarar oluşumlarının yaşandığı hasar tutanakları ile belirlendiğini, ..., ... , .... sorumluluğunda gerçekleştirilen değişim işlemi sonrası hatalı teknik çalışma ile tüketicinin kullanımına uygun olmayan gerilim seviyesinde arz veya voltaj dalgalanmaları nedeniyle dava konusu yangının meydana geldiğini, iletim hatlarının gerek sahibi gerekse işleteni ve maliki olarak ... üretim tesislerinde neden olduğu zarardan sorumlu olduğunu, EPK md 9 hükmüne gere elektrik dağıtım faaliyetini, dağıtım lisansına dayalı olarak ... Bölgesi içinde tekel olarak yürüten ve davaya konu ... ye dağıım ve satışını yapma lisansına sahip olan işleten ... ın faaliyeti neticesinde doğan zarardan s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/368 · K. 2021/445

16 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/441 · K. 2022/484

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/677 · K. 2022/423

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/399 · K. 2022/657

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/446 · K. 2021/489

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/528 · K. 2022/353

27 Nisan 2022