Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/618 · K. 2022/400
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/618 K. 2022/400

E. 2021/618K. 2022/40024 Mayıs 2022
zayi belgesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin temizlik sektöründe faaliyet gösterdiğini, 2011 Eylül ayından itibaren tuttuğu Karar Defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi olduğuna ilişkin karar verilmesini talep etmiştir. Talep; zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanılmış, davacı tanığı dinlenilmiş, noterlikten tasdik bilgisi alınmış ve davacı vekilince zayii olan belgelere ilişkin açıklamaların yapıldığı görülmekle davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile, ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'nin 2011 Eylül ayından itibaren tuttuğu Karar Defterinin zayii olduğunun tespitine, Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 80,70-TL harcın peşin alınan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/618 KARAR NO : 2022/400

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin temizlik sektöründe faaliyet gösterdiğini, 2011 Eylül ayından itibaren tuttuğu Karar Defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi olduğuna ilişkin karar verilmesini talep etmiştir. Talep; zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanılmış, davacı tanığı dinlenilmiş, noterlikten tasdik bilgisi alınmış ve davacı vekilince zayii olan belgelere ilişkin açıklamaların yapıldığı görülmekle davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile, ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'nin 2011 Eylül ayından itibaren tuttuğu Karar Defterinin zayii olduğunun tespitine, Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 80,70-TL harcın peşin alınan 59,30.-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, ancak eksik kalan harç 6100 sy HMK yönetmeliğinin 46.maddesi gereği terkin sınırları içinde kaldığından, harç tahsil müzekkeresi yazılmamasına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Kullanılmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal istinaf süresi içinde, İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 24/05/2022

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. 5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 46

Devletin sorumluluğu ve rücu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/325 · K. 2022/93

3 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/437 · K. 2022/148

15 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/843 · K. 2022/165

1 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/782 · K. 2022/104

15 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/578 · K. 2022/874

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/403 · K. 2022/166

23 Şubat 2022