Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/348 · K. 2022/417
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/348 K. 2022/417

E. 2021/348K. 2022/41727 Mayıs 2022
çek iptalikıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbiriptal kararıödeme yasağıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacaklısı olduğu ... San. Ve Tic. A.Ş'den 6 adet sıralı çek aldığını, çekler sırası ile "... Bankası ... San. Böl. (...) Şubesinin, ... çek numaralı, keşide yeri ... olan keşidecisi ... SAN. VE TİC. A.Ş şirketince keşide edilmiş olan 30.4.2020 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli çek, (ÖDENMİŞTİR ), -... bankası ... (...) Şubesinin, ... çek numaralı, keşide yeri ... olan keşidecisi ... SAN. VE TİC. A.Ş şirketince keşide edilmiş olan 31.4.2020 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli çek, (ÖDENMİŞTİR ), - ... Bankası ... (...) Şubesinin, ... çek numaralı, keşide yeri ... olan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/348 Esas KARAR NO : 2022/417 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacaklısı olduğu ... San. Ve Tic. A.Ş'den 6 adet sıralı çek aldığını, çekler sırası ile "... Bankası ... San. Böl. (...) Şubesinin, ... çek numaralı, keşide yeri ... olan keşidecisi ... SAN. VE TİC. A.Ş şirketince keşide edilmiş olan 30.4.2020 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli çek, (ÖDENMİŞTİR ), -... bankası ... (...) Şubesinin, ... çek numaralı, keşide yeri ... olan keşidecisi ... SAN. VE TİC. A.Ş şirketince keşide edilmiş olan 31.4.2020 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli çek, (ÖDENMİŞTİR ), - ... Bankası ... (...) Şubesinin, ... çek numaralı, keşide yeri ... olan keşidecisi ... SAN. VE TİC. A.Ş şirketince keşide edilmiş olan 30.10.2020 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli çek, (ÖDENMİŞTİR), - ... Bankası ... (...) Şubesinin, ... çek numaralı, keşide yeri ... olan keşidecisi ... SAN. VE TİC. A.Ş şirketince keşide edilmiş olan 29.1.2021 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli çek, (ÖDENMİŞTİR ), - ... Bankası ... (...) Şubesinin, ... çek numaralı, keşide yeri ... olan keşidecisi ... SAN. VE TİC. A.Ş şirketince keşide edilmiş olan 30.4.2021 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli çek, (ÖDENMİŞTİR ),- ... (...) Şubesinin, ... çek numaralı, keşide yeri ... olan keşidecisi ... SAN. VE TİC. A.Ş şirketince keşide edilmiş olan 30.7.2020 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli çektir. (KAYBOLMUŞTUR)", müvekkiline teslim edilen 6 adet çekin 5'inin ödendiğini, keşideci ...a ödeme sebebiyle teslim edildiğini, "... Bankası ... (...) Şubesinin, ... çek numaralı, keşide yeri ... olan keşidecisi ... SAN. VE TİC. A.Ş şirketince keşide edilmiş olan 30.7.2021 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli çek Müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmadığını ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, bu nedenlerle; tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla; ... Bankası ... (...) Şubesinin, ... çek numaralı, keşide yeri ... keşidecisi ... SAN. VE TİC. A.Ş şirketince keşide edilmiş olan 30.7.2020 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli çek üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ya da teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, kararın muhatap bankalara bildirilmesine karar verilerek, yargılama neticesinde bu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/651 · K. 2022/416

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/519 · K. 2022/408

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/538 · K. 2022/299

18 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/315 · K. 2022/427

6 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/214 · K. 2022/370

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/462 · K. 2022/267

15 Nisan 2022