Portföyünün en az % 25'i hisse senetlerinden oluşan menkul kıymetler yatırım fonları ile portföy işletmeciliğinden doğan kazançların kurumlar vergisinden istisna olduğu, ancak bu istisnanın tevkif suretiyle ödenecek vergiye şümulü bulunmadığı hk.
Danıştay 4. Daire E. 2000/898 K. 2000/5234 T. 12.12.2000 MENKUL KIYMETLER YATIRIM FONU PORTFÖY İŞLETMECİLİĞİ STOPAJ PORTFÖYÜNÜN EN AZ % 25'İ HİSSE SENETLERİNDEN OLUŞAN MENKUL KIYMETLER YATIRIM FONLARI İLE PORTFÖY İŞLETMECİLİĞİNDEN DOĞAN KAZANÇLARIN KURUMLAR VERGİSİNDEN İSTİSNA OLDUĞU, ANCAK BU İSTİSNANIN TEVKİF SURETİYLE ÖDENECEK VERGİYE ŞÜMULÜ BULUNMADIĞI HK. (5422/md. 8) 193/md. 94 Temyiz Eden : .... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf : ... Bankası A.Ş. .. Menkul Kıymetler Fonu (A tipi Hisse Fon) Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Portföy işletmeciliği işinden dolayı davacı kurumun 1993 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu, portföyünde yılın tamamında en az % 25 hisse senedi bulundurulması zorunluluğunun ihlal edildiği ileri sürülerek 1994/4 ncü ayı için re'sen gelir (stopaj) vergisi salınıp, fon payı hesaplanmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 4.11.1999 günlü ve E: 1999/327, K: 1999/626 sayılı kararıyla; yılın ilk 9 ayı B tipi fon olup, 10 uncu ayda A tipine dönen davacı kurumun portföyünde yılın ilk 9 ayı % 25 in altında hisse senedi bulundurduğu iddiasıyla tarhiyat yapıldığı, Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 8/12 nci maddesine göre portföy işletmeciliğinden elde edilen kazançların vergiden müstesna olduğu, Gelir Vergisi Kanunu'nun 94/8 inci maddesine göre ise müstesna kazançlar üzerinden yapılacak tevkifatın A tipi fonlarda % 0 B tipi fonlarda % 10 olarak belirlendiği, menkul kıymetler yatırım fonu portföy işletmeciliğinin Sermaye Piyasası Kanunu'na göre kurulduğu dikkate alındığında olayla ilgili olarak sermaye piyasasına ilişkin düzenlemelerin de dikkate alınması gerektiği 44 seri No.lu Kurumlar Vergisi Genel Tebliğinde de % 25 oranının yılın her gününde aranacağının belirtildiği, davacı fonun 1.1.1993 - 14.10.1993 tarihleri arasında B tipi fon, 14.10.1993 - 31.12.1993 tarihleri arasında ise A tipi fon olduğu, bu nedenle bu dönemler için ayrı ayrı vergilendirilmesi gerektiği, Kanunda % 25 oranının yılın tamamında aranacağına dair bir hüküm bulunmadığı, bu nedenle yapılan tarhiyatın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, % 25 oranının yılın tamamında aranması gerektiğini ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi: 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun "İstisnalar" başlıklı 8 inci maddesinin 3824 sayılı Kanunun 10 uncu maddesiyle değişen 12 nci bendinin (a) fıkrasında; portföyünün en az % 25'i hisse senetlerinden oluşan menkul kıymetler yatırım fonları ile aynı nitelikteki menkul kıymetler yatırım ortaklıklarının portföy işletmeciliğinden doğan kazançlarının, kurumlar vergisinden istisna edildiği, ancak bu istisnanın Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü madd...