DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/01/2015 KARAR TARİHİ: 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde davalı------ idaresindeki --- plaka sayılı araç ile ----yolundan--- doğru seyir ederken önüne seyir etmekte olan müştekinin idaresindeki ------- plaka sayılı ---- çarparak ---- bulunan müşteki ----- yaralanmasına sebep olduğunu, kaza tutanağına göre ---- plakalı araç sürücüsü --- İstikametine orta şeritte seyir halinde iken ----- geldiğinde---- kullandığı ----- plaka sayılı araca beyanına göre kendisini sağ taraftan sıkıştıran araçtan kaçarken sol şeride geçtiği sırada aracının ön kısmı ile müvekkiline ait aracın arka kısmına çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, kaza tutanağı uyarınca...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/112 Esas KARAR NO: 2022/401 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/01/2015 KARAR TARİHİ: 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde davalı------ idaresindeki --- plaka sayılı araç ile ----yolundan--- doğru seyir ederken önüne seyir etmekte olan müştekinin idaresindeki ------- plaka sayılı ---- çarparak ---- bulunan müşteki ----- yaralanmasına sebep olduğunu, kaza tutanağına göre ---- plakalı araç sürücüsü --- İstikametine orta şeritte seyir halinde iken ----- geldiğinde---- kullandığı ----- plaka sayılı araca beyanına göre kendisini sağ taraftan sıkıştıran araçtan kaçarken sol şeride geçtiği sırada aracının ön kısmı ile müvekkiline ait aracın arka kısmına çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, kaza tutanağı uyarınca ---- plaka sayılı araç sürücüsü ---- KTK'nun 56 1-A kodunu ihlal ettiğinden ku: surlu olduğu kanaatine varıldığı, kaza tarihinde-------- yaşında olan davacı ---- kaza sebebiyle ---- tedavi gördüğünü, kaza sebebiyle müvekkilinin iş gücü kaybına uğradığını, iş gücü kaybı tespit edilene kadar şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ---- maddi tazminat talepleri olduğunu, işbu kaza ile birlikte müvekkilinin manen acı ve ıstırap içerisinde gündelik hayatına devam etmek zorunda kaldığını, her zaman yarım kalmış insan psikolojisi ile hareket edeceğini, bu nedenle ---- manevi tazminat taleplerinin olduğunu, kaza sebebiyle aracında maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin bu hasarı karşılayacak ekonomik gücü olmadığını, yasal olarak da kusursuz olması sebebiyle kazaya ve zarara sebebiyet veren tüm zararlardan sorumlu olduğunu, kazaya karışan ---- yönetimindeki---- plaka sayılı aracın kaza tarihinde----- bulunmadığından ötürü müvekkilinde meydana gelen bedensel zararın --------- karşılanmasını isteme zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları şimdilik saklı kalmak kaydıyla davacı --- kaza nedeniyle maluliyet durumunun tespiti il şimdilik ----maddi tazminata, ---- Manevi tazminata hükmedilerek kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsil edilip davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ---- vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davada diğer davalıların öncelikle sorumlu olduklarını, davacının motorlu aracı uygun ehliyete sahip olarak kullanıp kullanmadığının, alkollü olup olmadığının; kask takıp takmadığının, ayrıca trafik kurallarına uygun şekilde hareket edip etmediğinin, dolayısıyla aslı veya müterafik kusurlu olup olmadığının uzman bilirkişi raporu ile tespiti gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun trafik sigortası bulunmayan araca atfedilen kusur oranı ve kaza tarihindeki teminat limiti ile sınırlı olduğunu, davacının sürekli sakatlık maluliyet oran...