DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ..... Sigorta A.Ş'yi tüm aktif ve pasifleriyle birlikte devralması neticesinde iki şirketin birleşmesi işleminin 2 Aralık 2019'da İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından tescil edildiğini, bu kapsamda ..... Sigorta A.Ş'nin tasfiye olmaksızın infisah etmiş bulunduğunu, tescil ile birlikte tüzel kişiliğinin sona ermiş olduğunu, faaliyetlerine devralan müvekkili ..... Sigorta A.Ş. Nezdinde devam ettiğini, müvekkili şirketin "25/11/2018-25/11/2019" tarihlerini kapsayan "....." poliçe nolu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ........
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1018 Esas KARAR NO : 2022/128
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ..... Sigorta A.Ş'yi tüm aktif ve pasifleriyle birlikte devralması neticesinde iki şirketin birleşmesi işleminin 2 Aralık 2019'da İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından tescil edildiğini, bu kapsamda ..... Sigorta A.Ş'nin tasfiye olmaksızın infisah etmiş bulunduğunu, tescil ile birlikte tüzel kişiliğinin sona ermiş olduğunu, faaliyetlerine devralan müvekkili ..... Sigorta A.Ş. Nezdinde devam ettiğini, müvekkili şirketin "25/11/2018-25/11/2019" tarihlerini kapsayan "....." poliçe nolu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ..... plakalı, .... model, ..... şase numaralı ..... marka aracın 26/05/2019 tarihinde seyir halinde iken, ..... idaresindeki .... plakalı aracın arkadan çapması sonucunda, öndeki duraklama yapan ..... plakalı araca çaptığını, bu aracın da önünde duraklama yapan ..... plakalı araca çarpması nedeniyle, bu aracın ise önünde duraklama yapan ..... plakalı araca çarptığını,bu nedenle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini ve ..... plakalı sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, meydana gelen kaza neticesinde ..... plakalı aracın kasko sigorta poliçesini yapan ... A.Ş'ye başvurduğunu ve araç üzerinde ekspertiz incelemesi yaptırılarak hasarın tespit edildiğini, kazanın meydana gelmesinde asli kusurlunun ..... plakalı araç olduğunu, ..... plakalı aracın kaza tarihini kapsayan trafik sigorta poliçesini müvekkili şirketin yapmış olduğunu, ... A.Ş tarafından ilgili hasar ile ilgili olarak ..... plakalı araç trafik sigortasına, yani müvekkiline rücu edildiğini, ekspertiz raporunda sigortalı aracın hasar tarihindeki hasarsız emsalinin piyasa peşin rayiç bedelinin 65.000,00-TL, sigortalı aracın hasar tarihindeki hasarlı vaziyetteki değeri 52.000,00-TL ve rayiç bedelden aracın hasarlı değeri çıkartılarak hasar bedelinin 13.000.00-TL olarak tespit edildiğini, bu bedelden hasar parça fiyatı ve işçilik ücreti düşülerek 9.047,00-TL hasar bedeli tespit edildiğini, müvekkil tarafından rücu edilen tutar olarak 9.047,00-TL ödendiğini, yine aynı kazada ..... plakalı (plaka değişikliği ile ..... plakasını almıştır.) aracın hasar gördüğünü, bu aracın da müvekkili davacı şirkete başvurduğunu, ekspertiz incelemesi neticesinde tespit edilen 2.466,00-TLlik bedelin müvekkili tarafından ödendiğini,trafik kazası tespit tutanağına göre, asli kusurlu olan ..... plakalı aracın sürücüsünün tespit edilemediğini, buna göre sigortalı araç sürücüsünün olay yerini de terk ederek Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B.4.f'ye aykırı davrandığını, buna göre sigortacı...