Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/275 · K. 2022/352
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/275 K. 2022/352

E. 2022/275K. 2022/35228 Nisan 2022
özel denetçi tayinianonim şirketeşitlik ilkesigenel kurul kararının iptaliiptal davasıitibarî değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ:04/01/2022 KARAR TARİHİ:28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan 2022/6 E sayılı dosyasından; Özel denetçi talebinin Genel Kurul kararlarının iptali davası ile bağlantısının bulunmaması ve yargılama usullerinin farklı olması nedeniyle TEFRİKİ ile iş bu esasa kayıt edilmiş olan Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi davasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 25/10/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısında tesis edilen 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 nolu kararların iptali ile icrasının geri bırakılmasını, müvekkilleri zarara uğratıcı eylemler sebebiyle şirkete tedbiren karar kesinleşinceye kadar kayyım atanmasını, soruların ve haklı şüphelerin cevapsız bırakılması nedeniyle bilgi alma, belge inceleme taleplerinin reddedildiğinden talep edilen bilgilerin alınması ve var ise usulsüzlüklerin açıklığa kavuşturulması için...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/275 Esas KARAR NO :2022/352

DAVA:Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ:04/01/2022 KARAR TARİHİ:28/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan 2022/6 E sayılı dosyasından; Özel denetçi talebinin Genel Kurul kararlarının iptali davası ile bağlantısının bulunmaması ve yargılama usullerinin farklı olması nedeniyle TEFRİKİ ile iş bu esasa kayıt edilmiş olan Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi davasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 25/10/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısında tesis edilen 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 nolu kararların iptali ile icrasının geri bırakılmasını, müvekkilleri zarara uğratıcı eylemler sebebiyle şirkete tedbiren karar kesinleşinceye kadar kayyım atanmasını, soruların ve haklı şüphelerin cevapsız bırakılması nedeniyle bilgi alma, belge inceleme taleplerinin reddedildiğinden talep edilen bilgilerin alınması ve var ise usulsüzlüklerin açıklığa kavuşturulması için şirkete özel denetçi atanması ve rapor tanzim edilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıların azınlık pay sahipliği statüsünün olmadığını, davacının pay sahipleri her fırsatta şirkete karşı uyuşmazlık çıkarttığını ve davalar açtığını, 25/10/2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların usule, yasaya ve eşitlik ilkesi ile dürüstlük kurallarına uygun olduğunu, kararların yürütmesinin geri bırakılması isteminde hukuki bir yarar olmadığını, ayrıca bilgi alma veya inceleme hakkı daha önce kullanılmışsa, belirli olayların özel bir denetimle açıklığa kavuşturulmasını gündemde yer almasa bile genel kurulda isteyebileceklerinden bahisle açılan ve huzurda bulunan davanın tümden reddine karar verilmesini talep ettikleri anlaşıldı.

DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; davalı şirketin ve diğer ilişik şirketlerin (... Ltd. Şti., Vip Tekstil Ltd. Şti. Ve Konya Kumaş A.Ş.) İstanbul Ticaret Odası kayıtlarına, 25.10.2021 Tarihli Olağan Genel Kurul Toplantı Gündemine, 2019-2020 yıllarına ilişkin 25.10.2021 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısı tutanağına, 2019-2020 yılları Yönetim Kurulu Faaliyet Raporuna, Bilanço, Kurumlar Vergisi Beyannamesi, eki ve tahakkuk fişine, Sermaye Artırımına İlişkin Ana Sözleşme m.6 Değişiklik Tasarısına, davacı tarafından davalı şirkete hitaben keşide edilen ve olağan Genel Kurul Toplantısı yapılması, bilanço, mali kayıtlar ve finansal tabloların hazırlanması, hakkında bilgi istemini içerir ... 29. Noterliği ... yevmiye, 19.04.2021 tarihli ihtarname ve ... 29. Noterliği ...yevmiye 30.09.2021 tarihli ve htarnameler ve tebliğ şerhlerine, bilirkişi incelemesine, keşif- Yerinde İnceleme, tanık beyanlarına, gerektiğinde yemin deliline, isticvap, davalı şirketin defter, bilgisayar ve her nevi kayıtlarına dayanmışlardır. Getirtilip incelenen ticaret sicil kaydına göre; ...'nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ...-0 sicil numarasında kayıtlı "... Sokak ... Apt. No:66/3 ... .../ İSTANBUL"...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 438

1. Genel kurulun kabulü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/452 · K. 2022/475

24 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/236 · K. 2022/454

28 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/575 · K. 2022/904

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/533 · K. 2022/381

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/577 · K. 2022/561

15 Ağustos 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/321 · K. 2022/471

22 Haziran 2022