Bazı giderlerin tevsik edilmemesi halinde de gider yazılabileceği hk.
Danıştay 4. Daire E. 2000/1714 K. 2001/291 T. 15.2.2001 GİDERLERİN TEVSİKİ BAZI GİDERLERİN TEVSİK EDİLMEMESİ HALİNDE DE GİDER YAZILABİLECEĞİ HK. 193/md. 40 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: .... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf: .... İhracat İthalat ve Dağıtım Anonim Şirketi Vekili: Av. .... - Av. .... İstemin Özeti: 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 40/1 inci maddesi hükmüne göre götürü gider indiriminden faydalanması gerektiğini belirterek 1997 yılı kurumlar vergisi beyannamesini ihtirazi kayıtla veren davacı şirket fazladan tahakkuk ettirilen verginin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. .... Vergi Mahkemesince, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 40/1 inci maddesine 4108 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesiyle eklenen parantez içi kısımda; ihracat, yurt dışında inşaat, onarma, montaj ve taşımacılık faaliyetlerinde bulunan mükelleflerin, bu bentte yazılı giderlere ilaveten bu faaliyetlerden döviz olarak elde ettikleri hasılatın binde beşini aşmamak şartıyla yurt dışındaki bu işlerle ilgili giderlerine karşılık olmak üzere götürü olarak hesapladıkları giderleri de indirebileceklerinin belirtildiği, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 227 nci ve müteakip maddelerine göre ticari kazancın elde edilmesi ve idame ettirilmesi için yapılan giderlerin tevsik edilmesinin zorunlu olduğu, ancak 4108 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesiyle 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 40/1 inci maddesine eklenen hükümle bazı giderlerin tevsik edilmediği hallerde de gider yazılmasına izin verildiğinden, davacının bu haktan faydalandırılmamasında isabet görülmediği gerekçesiyle tahakkuk ettirilen fazla verginin kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Başkanlığının temyiz istemi, Danıştay Dördüncü Dairesi'nin 28.12.1999 günlü ve E: 1999/1118, K: 1999/5196 sayılı kararıyla reddedilmiştir. Davalı İdare, 213 sayılı Yasanın 228 inci maddesinde belirtilenlerin dışındaki tüm giderlerin belgelendirilmesinin zorunlu olduğunu, tevsik edilmeyen giderlerin hasılattan indirilemeyeceğini ileri sürerek kararın düzeltilmesini istemektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanağı bulunmayan karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Yükümlü şirket, yasal defterlerine gider olarak kaydetmediği yurtdışı götürü gider tutarını, kurumlar vergisi beyannamesinde bildirdiği matrahtan ihtirazi kayıtla indirmiş olup, bu kayıt kabul edilmeyerek adına yapılan tahakkuku kaldıran Vergi Mahkemesini onayan Danıştay Dördüncü Daire kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KV.13. maddesinin göndermede bulunduğu GVK. nun 40. maddesinde, safi kazancın tespit edilebilmesi için aşağıdaki giderlerin indirilebileceği belirtildikten sonra, 1 numaralı bentte, ticari kazancın elde edilmesi ve idame ettirilmesi için yapılan genel giderlerden söz edilmiş, parantez içinde de, ...