Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/359 K. 2022/432

E. 2022/359K. 2022/43230 Mayıs 2022
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle, yetkili hamili bulunduğu 5 ayrı çekin kaybolduğunu belirterek zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini mahkememizden talep etmiştir. GEREKÇE: İstem kıymetli evrakın zayi nedeni ile iptaline ilişkindir. Davacı vekili 26/05/2022 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin dosyaya ekli vekaletnamesinin incelenmesinde H.M.K.'nun 74.m. ne uygun şekilde feragat için özel olarak yetki verildiği gözlenmiş, bu durumda davadan feragate ilişkin beyanının H.M.K.'nun 307-312. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/359 Esas KARAR NO : 2022/432

HAKİM :... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle, yetkili hamili bulunduğu 5 ayrı çekin kaybolduğunu belirterek zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini mahkememizden talep etmiştir. GEREKÇE: İstem kıymetli evrakın zayi nedeni ile iptaline ilişkindir. Davacı vekili 26/05/2022 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin dosyaya ekli vekaletnamesinin incelenmesinde H.M.K.'nun 74.m. ne uygun şekilde feragat için özel olarak yetki verildiği gözlenmiş, bu durumda davadan feragate ilişkin beyanının H.M.K.'nun 307-312. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre; 1-Davanın feragat nedeni ile reddine, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/05/2022

Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.