DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 10/09/2021 KARAR TARİHİ: 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından ---- tarihinde basılan ve bankalarının ---- numaralar arası basılan ---- çek karnesinin bankalarının ---- teslim edildiğini, ---- şirketi tarafından çek defterinin kayıp olduğunun taraflarına bildirildiğini, Çek defterinde yer alan çeklerden birinin, elinde bulunduran kişi tarafından keşide edilmiş olduğunu,-------numaralar arası basılan ------- bu çeklerden bir tanesi keşide edilerek kıymetli evrak vasfı kazandırıldığından ve diğer boş çekler için de aynı ihtimal bulunduğundan, çek vadeleri geldiğinden çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu, çeklerin bankadan tahsil...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/602 Esas KARAR NO: 2022/463 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 10/09/2021 KARAR TARİHİ: 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından ---- tarihinde basılan ve bankalarının ---- numaralar arası basılan ---- çek karnesinin bankalarının ---- teslim edildiğini, ---- şirketi tarafından çek defterinin kayıp olduğunun taraflarına bildirildiğini, Çek defterinde yer alan çeklerden birinin, elinde bulunduran kişi tarafından keşide edilmiş olduğunu,-------numaralar arası basılan ------- bu çeklerden bir tanesi keşide edilerek kıymetli evrak vasfı kazandırıldığından ve diğer boş çekler için de aynı ihtimal bulunduğundan, çek vadeleri geldiğinden çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkili banka ile müşterilerinden------ zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren ve Türk Ticaret Kanunu'nun 651. Maddesinde yer alan "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. hükmü gereğince çekin iptali için işbu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, davalarının kabulü ile çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle çeklerin iptalini talep etmiş mahkememizce uyuşmazlığın ---------yapraklı çek karnesinin zayi nedeniyle iptaline ilişkin olduğu tespit edilmiştir. İlanların yaptırıldığı anlaşılmıştır. Muhatap ---- yazılan yazıya verilen cevapta,----- seri nolu çek yaprağının da içerisinde bulunduğu çek koçanının, keşideci ----banka tarafından teslim edilmediğini, söz konusu çek karnesinin,---- tarafından şubelerine ulaşmadan kargo aşamasında kaybolduğunu, ----tarafından takas sistemi aracılığı ile ---- tarihinde ibraz edildiği ve çek hakkında mahkemenin----- Esas sayılı tedbir bulunduğundan çek üzerinde işlem yapılmadığına dair karşı bankaca şerh düşüldüğü bildirilmiştir. Davacı vekiline İbraz edilen ----- seri numaralı çek yönünden istirdat davası açmak üzere davacı vekiline 1 aylık kesin süre verilmesine, verilen süre içerisinde dava açılmaz ise bu çek yönünden davanın reddedileceği ihtar edilmiş, davacı vekili ---- tarihli dilekçe ile ---- seri numaralı çek yönünden istirdat davasının verilen süre içerisinde açılmış olup, davanın----- nolu dosyasıyla görüldüğünü bildirdiği anlaşılmakla;--- bedelli çek yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmesi gerekmiştir. ---- numaralar arası basılan------ yapraklı çek karnesi yönünden TTK. 780,781 maddelerinde belirtilen biçimde yasal unsurları taşımayan- boş- çek yaprakları: yasanın tanımladığı "çek" vasfında bulunmadıklarından; gasp edilmeleri, çalınmaları ve kaybedilmeleri hali...