Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/990 · K. 2018/837
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/990 K. 2018/837

E. 2016/990K. 2018/83718 Temmuz 2018
tazminatmaddi tazminattrafik kazasımanevi tazminatbaşvuru süresirücuen tazminatistinaf yolutazminat davasıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/11/2016 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 K.YAZIM TARİHİ : 08/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili .... nezdinde .... Numaralı 19/06/2012-2013 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi teminat altına alınan davalı sigortalıya ait... plakalı aracın 03/07/2012 tarihinde ehliyetsiz sürücü ...'nün sevk ve idaresinde iken sürücünün tam ve asli kusuruyla yaya ...'e çarpması şeklinde meydana gelen kaza sonucu ...'in sürekli olarak sakat kaldığını, ... tarafından, davalı ve müvekkil şirket aleyhine maluliyet tazminatı talebiyle ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... E. sayılı dosyası üzerinden açılan dava...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/990 Esas KARAR NO : 2018/837

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/11/2016 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 K.YAZIM TARİHİ : 08/08/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili .... nezdinde .... Numaralı 19/06/2012-2013 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi teminat altına alınan davalı sigortalıya ait... plakalı aracın 03/07/2012 tarihinde ehliyetsiz sürücü ...'nün sevk ve idaresinde iken sürücünün tam ve asli kusuruyla yaya ...'e çarpması şeklinde meydana gelen kaza sonucu ...'in sürekli olarak sakat kaldığını, ... tarafından, davalı ve müvekkil şirket aleyhine maluliyet tazminatı talebiyle ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... E. sayılı dosyası üzerinden açılan dava sonucunda verilen .... Karar sayılı 28/06/2016 tarihli tazminat kararının Uşak ....İcra Müdürlüğünün .... E. No.lu dosyası ile icra takibine konu edildiğini, neticede müvekkil şirket tarafından İcra Müdürlüğü hesabına 27/07/2016 tarihinde toplam 71.223,27 TL ödendiğini, dosyada mübrez Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve trafik kayıtlan ile de sabit olduğu üzere kaza sırasında sigortalı aracın .... T.C. kimlik nolu ... tara- fından ehliyetsiz olarak kullanıldığı sabit olmakla,müvekkili şirketin meydana gelen zarardan dolayı ödediği tazminatı Trafik Sigortası Poliçesi ve Poliçe Genel Şartları uyarınca sigortalısına rücu etme hakkının bulunduğunu beyanla 71.223,27 TL tazminatın ödeme tarihi olan 27/07/2016 gününden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında ;müvekkili sigortalıya ait araç sürücüsüne atfedilen (% 100 oranındaki) kusur oranını ve kazazedenin iş göremezliğine ilişkin tespitleri kabul etmediklerini, davacı durumundaki sigorta şirketinin sorumluluktan kurtulma ve taz- minatı rücu etme koşullarının oluşmadığını beyanla davanın reddini savunmuş, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacıya yüklenmesini talep etmiştir. Dava, TTK 1472.md ne dayalı rücuen tazminat talebine ilişkin olup davalı sigortalıya ait .... plakalı aracın 03/07/2012 günü, dava dışı ... isimli ehliyetsiz sürücünün sevk ve idaresinde bulunduğu sırada karıştığı trafik kazası sonucu yaya ...in yaralandığı tar- tışmasızdır. Dava konusu uyuşmazlık davacı ... şirketi yönünden kazazede ...'e ödenen dava konusu tazminatının davalıya rücu koşullarının oluşup oluşmadığı , rücuen tahsili gereken tazminat alacağının miktarının ne olduğu hususunda toplanmaktadır. .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .... Esas, ... Karar nolu dosyasının tetkikinde dava konusu olayda yaralanan ...'in şikayeti üzerine sanık sürücü ... hakkında ''taksirle bir kişinin yaralanmasına nede...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 62

Takdiri indirim nedenleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/388 · K. 2018/797

9 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/837 · K. 2018/886

11 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1092 · K. 2018/790

6 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/805 · K. 2019/936

16 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/816 · K. 2018/129

9 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/780 · K. 2019/466

18 Nisan 2019