DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu ... Bankası A.Ş. Pendik E-5 Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., lehtarı...Ltd. Şti. olan,... seri numaralı, 03/12/2021 keşide tarihli, 22.000,00-TL meblağlı çeki müvekkilinin teslim yolu ile aldığını, çekin hamili olduğunu, çeki kaybettiğini, bütün aramalara rağmen söz konusu çeki bulamadığından alacağını tahsil edemediğini, davaya konu çekin zayi olduğundan iptaline, taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/834 Esas KARAR NO : 2022/592
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu ... Bankası A.Ş. Pendik E-5 Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., lehtarı...Ltd. Şti. olan,... seri numaralı, 03/12/2021 keşide tarihli, 22.000,00-TL meblağlı çeki müvekkilinin teslim yolu ile aldığını, çekin hamili olduğunu, çeki kaybettiğini, bütün aramalara rağmen söz konusu çeki bulamadığından alacağını tahsil edemediğini, davaya konu çekin zayi olduğundan iptaline, taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 04/01/2022 , ikinci ilanın 12/01/2022 ve üçüncü ilanın 20/01/2022 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764. maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-)Davanın KABULÜ İLE; Türkiye ...Bankası A.Ş. Pendik E-5 Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., lehtarı... Ltd. Şti. olan, ...seri numaralı, 03/12/2021 keşide tarihli, 22.000,00-TL meblağlı çekin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE 2-Alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 59,30 TL peşin harçtan düşümü ile eksik kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak maliyeye gelir kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı üzerine bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair; HMK'nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 15/06/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.