Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/422 · K. 2021/209
Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/422 K. 2021/209

E. 2019/422K. 2021/20913 Nisan 2021
icra takibibilirkişi raporukredi sözleşmesiitirazın iptaliiptal davasıtazminatiadeborca itirazicra inkar tazminatıyasal sürebilirkişi incelemesihacizicra takibine itirazistinaf yolukredi kartı borcuödeme emritakibin durdurulmasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 11/10/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan krediler nedeniyle müvekkil banka alacaklıdır. Müvekkil Banka tarafından ... Tah. Tic. Ltd. Şti. lehine ... ve ...'in müteselsil kefaletleriyle kredi hesaplan açılmış ve İşbu krediler kullandırılmıştır. İşbu kredi borçlarının ödenmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek Beyoğlu 48.Noterliğinin 27.08.2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş ve borçlulara gönderilmiştir. Borçlu ... tarafından aleyhine yapılan icra takibine itiraz edilmiş olduğundan işbu itirazın iptali davasının açılması zorunlu olmuştur. Trabzon İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibinde ödeme emrinin ... tebliği Çizerine ......

Karar Metni

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 11/10/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan krediler nedeniyle müvekkil banka alacaklıdır. Müvekkil Banka tarafından ... Tah. Tic. Ltd. Şti. lehine ... ve ...'in müteselsil kefaletleriyle kredi hesaplan açılmış ve İşbu krediler kullandırılmıştır. İşbu kredi borçlarının ödenmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek Beyoğlu 48.Noterliğinin 27.08.2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş ve borçlulara gönderilmiştir. Borçlu ... tarafından aleyhine yapılan icra takibine itiraz edilmiş olduğundan işbu itirazın iptali davasının açılması zorunlu olmuştur. Trabzon İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibinde ödeme emrinin ... tebliği Çizerine ... tarafından borca itiraz edilmiş olup işbu itiraz nedeniyle icra takibinin durdurulmasına karar verilmiştir. Kredi borçlusu ve diğer kefil hakkında takip kesinleşmiştir. Müvekkil banka, ... Tah. Tic. Ltd. Şti. Lehîne ... ve ... in müteselsil kefaletleriyle açılan ve kullandırılan krediler nedeniyle alacaklı olup, kesin delil niteliğindeki banka kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile alacağı ve alacak miktarı tespit edilecektir. Dava dilekçemiz ekinde sunulan tebliğ şerhinde de görüleceği gibi hesap kat İhtarnamesi tüm borçlulara ve müteselsil kefil ...'e tebliğ edilmiştir. Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmelerinin" sözleşmenin tarafları bu sözleşme ve uygulanması ile ilgili olarak aralarında çıkabilecek her türlü uyuşmazlıkların çözümlenmesinde, bankanın defter, kayıt ve belgelerinin münhasır delil olacağını kabul ve beyan eder " maddesi gereği Bankamız defter ve kayıtları kesin delil mahiyetinde olup, başkaca delil gösterilmesine muvafakatimiz bulunmamaktadır. Talep edilen işlemiş ve işleyecek faiz tutarı ile faiz oranı 818 sayıu b.k 19. (yeni b.k. 26.) madde ile eski ve yeni ttk.m.8 gereği yasaya uygun olup, sözleşme hükümlerine göre tespit edildiğinden yasa ve sözleşmeyede aykırılık bulunmadığını, bu nedenlerle, fazlaya iIişkin takip ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü île; Davalı borçlunun Trabzon İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasına yaptıkları itirazlarının iptali ile İcra takibinin takip talebindeki kayıt ve şartlarla devamına. Davalı/borçlunun İtirazları haksız olduğundan, takibe konu alacağımızın %20'sinden az olmamak üzere llK.m.67/2'de anılan tazminatı Ödemeye mahkum edilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesi ekinde delillerini ibraz etmiştir. Duruşmalara gelen davacı vekili dava dilekçesini tekrarla davanın kabulünü talep etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi ve duruşma günü davalıya usulün...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/524 · K. 2021/193

6 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/271 · K. 2021/760

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/561 · K. 2021/738

9 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/504 · K. 2021/235

20 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/227 · K. 2021/321

30 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/415 · K. 2022/65

26 Ocak 2022