DAVA : Markaya Tecavüzün Önlenmesi, Men'i, Maddi- Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2022 Davacı vekili tarafından 13/08/2021 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uzun yıllardırTurizm alanında faaliyet göstermekte olduğunu, ... adresinde yer alan ve tapunun ... parselde kayıtlı ' ...' ünvanlı ( markalı ) otel işletmesinin sahibi olduğunu, müvekkilinin 28.04.2014 tarihinde ' ... " ibaresini ... tescil numarasını Türk Patent Enstitüsüne ekli tescil ettirmiş olduğunu, müvekkilinin bu markayı iş yerlerinde, reklam panolarında, tanıtım ilanlarında uzun süredir kullanmakta olduğunu, turizm sektöründe kalitesi ile üne kavuşmuş bilinen bir marka haline geldiğini, müvekkilinin tescilli markası ile turizm...
T.C. İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/94 KARAR NO : 2022/37
DAVA : Markaya Tecavüzün Önlenmesi, Men'i, Maddi- Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2022
Davacı vekili tarafından 13/08/2021 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uzun yıllardırTurizm alanında faaliyet göstermekte olduğunu, ... adresinde yer alan ve tapunun ... parselde kayıtlı ' ...' ünvanlı ( markalı ) otel işletmesinin sahibi olduğunu, müvekkilinin 28.04.2014 tarihinde ' ... " ibaresini ... tescil numarasını Türk Patent Enstitüsüne ekli tescil ettirmiş olduğunu, müvekkilinin bu markayı iş yerlerinde, reklam panolarında, tanıtım ilanlarında uzun süredir kullanmakta olduğunu, turizm sektöründe kalitesi ile üne kavuşmuş bilinen bir marka haline geldiğini, müvekkilinin tescilli markası ile turizm sektöründe ticari faaliyetine halen devam etmekte olduğunu, iyi bir pazar payı oluşturmuş olduğunu, Aleyhine tespit ve tecavüzün menini istenen davalı şirketin ise, turizm pazarında yeni bir girişimci olduğunu, Davalı şirketin, " ... "' ünvanı ile Özdere Cumhuriyet Mahallesinde müvekkili ile aynı bölgede 500 mt. uzaklığında faaliyet göstermekte olduğunu, davalı şirketin ise "... " ibaresini evrak, reklam ve tanıtım vasıtalarında kullanmakta olduğunu, Bu durumun müvekkili şirketin 3 kişilerden aldığı mal ve hizmetlerin temini ve iletimi konusunda da karışıklığa neden olmakta ve müvekkilinin ürünlerinin çoğu kez davalı şirkete teslimine neden olmakta olduğunu, hizmet satın alan Müşterilerinde de benzer karışıklıklar yaşanmakta olduğunu, Davacı müvekkili şirketin, tescilli markasının davalı tarafın, iltibas yaratmak kastıyla yapmış olduğu konusunda haksız fiil niteliğindeki eylemlerinin sonlandırılmasına yönelik, İzmir Noterliği' nin ... yevmiye nolu 16.06.2021 tarihli ihtarnamesini keşide edip, tebliğ edilmiş olduğunu, davalı tarafın 22.06.2021 tarihinde tebellüğ ettiği meşru ve hukuki talepler içeren ihtarnameye karşı bugüne kadar tecavüzüne son vermemiş haksız eylemlerini bugüne kadar artarak sürdürmüş olduğunu belirterek; Davalı şirketin müvekkiline ait markaya tecavüzün önlenmesi ve men'ine Müvekkiline ait tescilli markanın reklam ve tanıtım vasıtaları tabelalarının işletmeden sökülmesi, kaldırılması ve toplatılmasını Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik SMK uyarınca hesaplanacak 10.000.-TL TL maddi tazminatın ticari faiziyle davalıdan tahsilini 50.000.-TL TL manevi tazminatın ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talebiyle dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinin ekinde sunduğu Türk Patent Enstitüsü'ne tescil ettirdiği markanın dava dilekçesinde iddia ettiği gibi "..." ibaresi olmadığını, Davacının Türk Patent ve Marka Kurumu'na tescil ettirdiği markanın "notıon kesre beach hotel&spa" ibaresi olduğu...