DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 21.01.2022 tarihli, Yapı ve Kredi Bankasınca ödemesi taahhüt edilmiş, 9744126 seri no.lu, .... Oto Radyatör Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından keşide edilmiş 90.000-TL bedelli, 15.01.2022 tarihli, TEB Bankasınca ödemesi taahhüt edilmiş, .... seri no.lu, .... .... tarafından keşide edilmiş 13.000-TL bedelli çeklerin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çeklerin ibraz süresinin gelmediğini, bu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması mağduriyetlerine neden olacağı belirterek bu çeklerin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1098 Esas KARAR NO : 2022/479 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 21.01.2022 tarihli, Yapı ve Kredi Bankasınca ödemesi taahhüt edilmiş, 9744126 seri no.lu, .... Oto Radyatör Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından keşide edilmiş 90.000-TL bedelli, 15.01.2022 tarihli, TEB Bankasınca ödemesi taahhüt edilmiş, .... seri no.lu, .... .... tarafından keşide edilmiş 13.000-TL bedelli çeklerin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çeklerin ibraz süresinin gelmediğini, bu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması mağduriyetlerine neden olacağı belirterek bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlgili bankalardan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın KABULÜ ile; 21.01.2022 tarihli, Yapı ve Kredi Bankasınca ödemesi taahhüt edilmiş, .... seri no.lu, .... Oto Radyatör Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından keşide edilmiş 90.000-TL bedelli, 15.01.2022 tarihli, TEB Bankasınca ödemesi taahhüt edilmiş, .... seri no.lu, .... .... tarafından keşide edilmiş 13.000-TL bedelli çeklerin iptaline, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70 TL harcın başlangıçta alınan 59,30-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, 5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/04/2022 Katip ... E-Imzalıdır. Hakim ... E-Imzalıdır.