DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı firmanın imzalamış olduğu ... Satış ve Sistem Teslim Sözleşmesi gereği, davacı tarafından davalı firmaya sıvılaştırılmış doğal gaz satışı yapıldığını, davalı firmanın ekli cari hesap ekstresinde de görülen fatura borçlarının ödemesini yapmadığını, bu sebeple Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, ancak davalı tarafın ödeme emrine 04.11.2020 tarihli itiraz dilekçesi ile itiraz ettiğini, davalı tarafın itiraz dilekçesinde belirttiği yetki itirazını kabul etmediklerini, şöyle ki; taraflar arasında imzalanan ... Sıvılaştırılmış Doğal Gaz...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/124 Esas KARAR NO : 2022/386 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı firmanın imzalamış olduğu ... Satış ve Sistem Teslim Sözleşmesi gereği, davacı tarafından davalı firmaya sıvılaştırılmış doğal gaz satışı yapıldığını, davalı firmanın ekli cari hesap ekstresinde de görülen fatura borçlarının ödemesini yapmadığını, bu sebeple Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, ancak davalı tarafın ödeme emrine 04.11.2020 tarihli itiraz dilekçesi ile itiraz ettiğini, davalı tarafın itiraz dilekçesinde belirttiği yetki itirazını kabul etmediklerini, şöyle ki; taraflar arasında imzalanan ... Sıvılaştırılmış Doğal Gaz Satış Sözleşmesi Yetkili Mahkemeler başlıklı 15. ve 16. Maddesinde İş bu sözleşmeden doğacak ihtilafların çözümü için Antalya Mahkemeleri ve İcra Dairleri yetkilidir. ibaresi bulunduğunu, bu sözleşmeye istinaden icra takibinin yetkili mahkemede açıldığını, davalı tarafın itiraz dilekçesinde belirttiği borcun tamamına itirazını da kabul etmediklerini, şöyle ki; davalı firmanın davacı firmadan aldığı sıvılaştırılmış doğal gaz ve davacı tarafından kurulumu yapılan tesisata ilişkin kira borcu olduğunu; cari hesap ekstresinde ekli faturalardan ve şirket kayıtları incelendiği takdirde ilgili kayıtlardan anlaşılacağını beaynla fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydı ile; davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptaline, ilamsız icra takibinin devamına, alacağın tahsiline ve itirazların; haksız ve kötü niyetle yapıldığından, davalının alacak ve ferilerinin *620'sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı tarafça davaya yanıt verilmemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Mahkememizce Antalya 03/11/2021 Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. Yapılan incelenmesinde özetle; alacaklının ... Sıvı Doğalgaz .... Akaryakıt Petrol Ürünleri Toptan Satış A.Ş., borçlunun ... ... Ürn.San. Ve Tic. A.Ş. Olduğu, 118.635,04 TL üzerinden takibe geçildiği, davalının yapılan takibe itiraz etmesi üzerine takibin geçici olarak durduğu görülmüştür. Alınan 18/02/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının ibraz edilen 2020 yılı e-defterlerinin usulüne uygun tutulmuş olduğu, davacının ticari defter kayıtlarına göre takip tarihi 07.10.2020 itibari ile davacının davalıdan 101.339,89TL alacaklı olduğunun kayıtlı olduğu takibin de bu tutar üzerinden başlatıldığı, davacı tarafından talep edilen bedelin 89.680,00TL'sinin taraflar arasındaki sözleşme...