Yoklama fişinin kanunda belirtilen kişiler nezdinde düzenlenmesi veya onlardan birine imza ettirilmesi gerektiği, kargo şirketinin sürücüsüne imzalatılan tutanakta yasal isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 4. Daire E. 1999/2138 K. 2000/4525 T. 6.11.2000 YOKLAMA FİŞİ YOKLAMA FİŞİNİN KANUNDA BELİRTİLEN KİŞİLER NEZDİNDE DÜZENLENMESİ VEYA ONLARDAN BİRİNE İMZA ETTİRİLMESİ GEREKTİĞİ, KARGO ŞİRKETİNİN SÜRÜCÜSÜNE İMZALATILAN TUTANAKTA YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. 213/md. 131 , 353 Temyiz Eden : .... A.Ş. Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Kurumlar Vergi Dairesi Başkanlığı İstemin Özeti : Sevk irsaliyesi düzenlenmeden ticari emtia sevk ettiği ileri sürülen davacı kurum adına özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 18.2.1999 günlü ve E: 1998/1262, K: 1999/170 sayılı kararıyla, 15.7.1998 günlü tutanakla davacı kurumun sevk ettiği bir koli ticari emtia için sevk irsaliyesi düzenlemediğinin tespit edildiği, davacı kurum tarafından söz konusu emtianın ticari mal olmadığı, devre dışı kalan eski makina parçaları olduğu ileri sürülmüş ise de bu hususun kanıtlanamadığı, bu durumda kesilen cezanın yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı kurum, söz konusu emtianın ticari mal olmadığını ve tutanağın taşıyıcı firmanın adamı nezdinde düzenlendiğini ileri sürülerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Vergi Usul Kanunu'nun 131 inci maddesine aykırı olarak, taşıyıcı firma yetkilisi nezdinde düzenlenen tutanağa dayanılarak kesilen cezayı onayan mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ün Düşüncesi: Vergi Usul Kanununun 353/2. maddesine dayanılarak kesilen özel usulsüzlük cezasını onayan Mahkeme kararı temyiz edilmektedir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 131. maddesinde, yoklama neticelerinin tutanak mahiyetinde olan yoklama fişine geçirileceği, bu fişlerin yoklama yerinde iki nüsha tanzim olunarak tarihleneceği bulunursa nezdinde yoklama yapılana veya yetkili adamına imza ettirileceği, bunlar bulunamaz veya imzadan çekinirlerse keyfiyetin fişe yazılacağı ve yoklama fişinin polis, jandarma, muhtar ve ihtiyar heyeti üyelerinden birine imzalatılacağı hükmü yer almaktadır. Maddi bir olayın tespitine yönelik olarak düzenlenen tutanak niteliğindeki yoklama fişlerinin yapılacak tarhiyata ya da cezaya dayanak oluşturabilmesi için tarhiyata veya cezaya muhatap olacak gerçek veya tüzel kişinin kendisinin, kanuni temsilcisinin veya yetkili adamının imzasını taşıması yasal bir zorunluluktur. Yasa koyucu aynı maddede imzadan çekinme hakkının bulunduğuna da değinerek, bu takdirde yoklama fişlerini polis, jandarma, muhtar ve ihtiyar heyeti üyelerinden birinin imzalayacağını öngörmüştür. Dosyanın incelenmesinden yükümlünün emtiayı kargo firmasına taşıttığı ve sevk irsaliyesinin düzenlenmediğine ve araçta bulundurulmadığına dair tutanağın ise, kargo şirketinin sürücüsü tarafından imzalandığı anlaşılmaktadır. Tutanağın, yukarıda anılan yasa hükmünde sayılan kişiler nezdinde düzenlenmesi veya onlardan birine imza ettirilmesi ya da yükümlü veya yetkili adamının bulunmadığı bir sırada düzenlenen bu tutanağı...