Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1999/205 · K. 1999/4192
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:1999/205 Karar No:1999/4192

E. 1999/205K. 1999/419223 Kasım 1999
kaçakçılık cezasıdefter ve belgelerdeki usulsüzlük ve noksanlıklar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Defter ve belgelerdeki usulsüzlük ve noksanlıklar nedeniyle bilirkişi tarafından bulunan miktara göre kaçakçılık cezası kesilmesi gerektiği hk.

Karar Metni

Danıştay 4. Daire E. 1999/205 K. 1999/4192 T. 23.11.1999 DEFTER VE BELGELERDEKİ USULSÜZLÜK VE NOKSANLIKLAR KAÇAKÇILIK CEZASI DEFTER VE BELGELERDEKİ USULSÜZLÜK VE NOKSANLIKLAR NEDENİYLE BİLİRKİŞİ TARAFINDAN BULUNAN MİKTARA GÖRE KAÇAKÇILIK CEZASI KESİLMESİ GEREKTİĞİ HK. 213/md. 344 Temyiz Eden Taraflar : 1- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü 2- ... Kollektif Şirketi İstemin Özeti : 1993 yılına ilişkin işlemlerin incelenmesi sonucu düzenlenen rapor uyarınca ortaklar adına salınan gelir vergisi ile hesaplanan fon payı toplamları esas alınarak davacı şirket adına kaçakçılık cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi'nin 14.9.1998 günlü ve E:1997/993, K:1998/485 sayılı kararıyla: ortaklar adına yapılan tarhiyatlara karşı açılan davalarda, tarhiyatın bilirkişi incelemesi sonucu tespit edilen miktar üzerinden yapılması gerektiği belirtilerek matrahın azaltılmasına karar verildiğinden vergi cezasının da mahkeme kararıyla belirlenen matrah farkına isabet eden vergiler toplamı üzerinden kesilmesi ve matrah farkının kanuni ölçüler kullanılarak tespit edilmiş olması nedeniyle olayda vergi kaçırma kastı bulunmadığından kusur cezasına çevrilmesi gerektiği gerekçesiyle cezanın kusur cezalı olarak azaltılmasına, fon payıyla ilgili ceza kesilmesi mümkün olmadığından fon payı üzerinden kesilen kaçakçılık cezasının kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, inceleme raporuna dayanılarak kesilen kaçakçılık cezasına kanuna aykırılık bulunmadığını, davacı şirket ise eksik belgelerini tamamladığını, kesilen cezanın gerçeği yansıtmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedirler. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı...nın Düşüncesi: Temyiz dilekçelerinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle taraflar temyiz isteminin reddiyle Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi...nin Düşüncesi: Olayda bilirkişi tarafından tespit edilen defter ve belgelerdeki usulsüzlük ve noksanlıklar nedeniyle bilirkişi tarafından bulunan miktara göre kaçakçılık cezası kesilmesinde yasaya aykırılık bulunmadığından cezayı kusura çeviren mahkeme kararının bu hususa ilişkin kısmının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: 1993 yılına ilişkin işlemlerin incelenmesi sonucu düzenlenen rapora göre ortaklar adına salınan gelir vergisi ve hesaplanan fon payı toplamları esas alınarak davacı şirket adına kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davada, cezayı bilirkişi incelemesi sonucu bulunan miktara göre azaltıp kusur cezasına çeviren, fon payına kesilen cezayı kaldıran mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Yükümlü şirketin ileri sürdüğü iddialar ile Vergi Dairesi Müdürlüğünün fon payına ilişk...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 344

(Değişik: 22/7/1998-4369/11 md.)

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/222 · K. 1999/4122

30 Kasım 1999

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1994/5224 · K. 1995/4478

9 Kasım 1995

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2000/550 · K. 2001/518

22 Şubat 2001

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/8755 · K. 2004/201

30 Ocak 2004

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/5213 · K. 2001/1784

9 Mayıs 2001

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1998/3039 · K. 2000/754

28 Şubat 2000