Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete ait olup davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka aracın ...2021 tarihinde ... sevk ve idaresinde iken ... İli ....köy Mahallesi girişinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın derhal jandarmaya bildirildiğini ve olay yeri ile ilgili tutanak tutulduğunu, ayrıca kazanın derhal davalı sigorta şirketine de bildirildiğini, kazadan sonra aracın yetkili bayi olan ....Otomotiv'e götürüldüğünü ve kasko ekspertiz raporu düzenlendiğini, hasar bedelinin tazmini için yapılan başvuru üzerine hasar dosyası açıldığını ve davalı sigorta şirketi tarafından "mağdur araç ruhsat sahibi ve bilgileri aynı değildir" gerekçesiyle başvurunun...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete ait olup davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka aracın ...2021 tarihinde ... sevk ve idaresinde iken ... İli ....köy Mahallesi girişinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın derhal jandarmaya bildirildiğini ve olay yeri ile ilgili tutanak tutulduğunu, ayrıca kazanın derhal davalı sigorta şirketine de bildirildiğini, kazadan sonra aracın yetkili bayi olan ....Otomotiv'e götürüldüğünü ve kasko ekspertiz raporu düzenlendiğini, hasar bedelinin tazmini için yapılan başvuru üzerine hasar dosyası açıldığını ve davalı sigorta şirketi tarafından "mağdur araç ruhsat sahibi ve bilgileri aynı değildir" gerekçesiyle başvurunun reddedildiğini, oysa kazanın sürücü ... sevk ve idaresinde iken gerçekleştiğinin ve sürücünün D1 sınıfı uygun ehliyete sahip olduğunun dosyadan anlaşılacağını, davalının ekspertiz raporunda tespit edilen hasar bedelini ödemesi gerektiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 87.833,23 TL'nin kaza tarihi olan ...2021 tarihinden itibaren işletilecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, hasarın beyan edilen yer ve zamanda, beyan edilen şekilde gerçekleşmediğini, mevcut hasar dosyasının sürücü değişikliğinin tespit edilmesi sebebiyle reddedildiğini, ayrıca kazanın oluşum şeklinde yargılamaya muhtaç bir durumun söz konusu olduğunu, kazanın müvekkil şirkete bildirilmesi üzerine hasar dosyasının açıldığını ve hasarın oluş şekli ve miktarının tespiti için ekspertiz çalışmasına başlandığını, ön ekspertiz incelemesi sonucunda kaza ile ilgili şüphelerin doğması üzerine olayla ilgili detaylı araştırma ve incelemeler yapıldığını ve düzenlenen hasar araştırma raporuna gereğince sürücü değişikliği olduğunun tespit edildiğini, kaza tutanağının tamamen sürücü olduğunu iddia eden ... beyanları üzerine tutulduğunu, araştırma raporundan da açıkça görüleceği üzere ilgili kasko bedelinden yararlanmak amacıyla sürücü değişikliği yapıldığını, bu durumun tespiti neticesinde talebin reddedildiğini, kaldı ki, lastiğin patlama sebebinin belirlenmesi de kusur izafesi için zorunlu olup, kusur oranını belirleyecek asıl etmen olduğunu, bu sebeple lastiğin yol kusuru, bakımsızlık, eksiklik, üretim hatası vb. hangi sebepler ile meydana geldiğinin kesin olarak tespiti sonucunda kusur izafi mümkün olacağından ilgili tazminat taleplerinin yargılama, keşif ve bilir...