DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Trafik Kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan davacı müvekkili için, belirlenecek geçici iş göremezlik tazminatı için şimdilik 10,00 TL, sürekli iş göremezlik tazminatı için şimdilik 100,00 TL ve bakıcı giderleri için şimdilik 10,00 TL tazminat tutarının davalıdan, temerrüt tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ettiğini, sürücü .... sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı araç ile .... ili istikametinden ... İli istikametine seyir halindeyken ...e geldiği esnada aracın direksiyon hakimiyetini kaybettiğinden...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Trafik Kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan davacı müvekkili için, belirlenecek geçici iş göremezlik tazminatı için şimdilik 10,00 TL, sürekli iş göremezlik tazminatı için şimdilik 100,00 TL ve bakıcı giderleri için şimdilik 10,00 TL tazminat tutarının davalıdan, temerrüt tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ettiğini, sürücü .... sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı araç ile .... ili istikametinden ... İli istikametine seyir halindeyken ...e geldiği esnada aracın direksiyon hakimiyetini kaybettiğinden yolun sağından çıkıp devrildiğini, takla atması sonucu tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkili ....'ın yaralanarak malul kaldığından Trafik kazası Tespit Tutanağına göre, bu kazanın oluşumunda, ... Plakalı araç sürücüsü ... 2918 sayılı K.T.K'nın 52/1-B (Aracın hızını, aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak) maddesini ihlal ettiğini, bu kaza nedeniyle, müvekkilinin Dicle Üniversitesi hastanesinde tedavi gördüğünü, bu kaza nedeniyle operasyonlar geçirdiğini, tüm bu operasyon ve tedavilerden sonra, taburcu edildikten sonra evinde de yaklaşık olarak 1 yıl yatak istirahati yaptığını belirterek davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ..... plakalı minibüsün müvekkili ..... Sigorta A.Ş. nezdinde .... poliçe numarası ile .....2020-.....2021 tarihleri arasında olmak üzere Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Poliçeden dolayı sakatlanma halinde kişi başına azami sorumluluk limitinin kaza tarihinde 410.000,00 TL olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve zarar nispetinde sorumlu olduklarını, neticeten davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, meydana gelen trafik kazası nedeniyle geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderleri talebine ilişkindir. Davalı vekilinin ..../2022 tarihli dilekçesiyle; "davacıların teminatımıza giren maddi tazminat talebi ile ilgili olarak davacı taraf ile sulh olunmuş ve sulh çerçevesinde davacı vekilinin de ibrası alınarak davacı vekilinin hesabına toplam tazminat ..../2022 tarihli ekli ibraname mukabilinde ödenmiştir. İşbu ödeme ile davacı taraf maluliyet tazminatı talepli işbu mahkemeniz dosyasından fazlaya ilişkin haklar da dahil olmak üzere .... SİGORTA A.Ş. (.....ı Kredi Sigorta A.Ş.) yönünden feragat ede...