DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalıya satıp teslim ettiği ürünler için düzenlediği faturalardan dolayı cari hesap alacağı bulunduğunu, bu durumun irsaliyeli faturalardan da anlaşılacağını, davalı ...'ın müvekkiline olan borcunu ödememesi üzerine, Alacağın tahsili amacıyla Ankara ...İcra dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/429 KARAR NO : 2022/397
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalıya satıp teslim ettiği ürünler için düzenlediği faturalardan dolayı cari hesap alacağı bulunduğunu, bu durumun irsaliyeli faturalardan da anlaşılacağını, davalı ...'ın müvekkiline olan borcunu ödememesi üzerine, Alacağın tahsili amacıyla Ankara ...İcra dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...'a usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: -Faturalar, -Davacı tarafa ait ticari defter ve bağlı kâğıtları, -Ankara ...İcra Müd. ... sayılı takip dosyası, -26/01/2022 günlü bilirkişi raporu, MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili, müvekkilinin, davalıdan olan alacağı nedeniyle, davalı aleyhine 6.136,50-TL asıl alacak ve 335,91-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 6.472,41-TL'nin tahsili için Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında ilamsız haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, takip borçlusunun borca itirazı üzerine takibin durdurulduğu, sonrasında eldeki davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.
Dava, takip talebine itiraz edilen alacaklının alacağının varlığını genel hükümlere dayanarak ispat suretiyle itirazın iptali istemine ilişkindir. (İİK m.67) Davalı aleyhine yürütülen icra takibine süresinde verdiği dilekçe ile alacaklıya herhangi bir borçlarının bulunmadığını, takibe konu borcu bulunmadığını bildirmiştir. Mahkemece taraflara HMK'nın 220 ve TTK'nın 83.maddesi gereğince ticari defterlerini ibraz etmeleri, etmemeleri halinde defter deliline dayanmaktan vazgeçmiş sayılacakları ve ayrıca karşı tarafın usulüne uygun tutulan kayıtlarına itibar edileceği ihtar edilmiş, davalı taraf ticari defter ve belgelerini sunmamıştır. Davacı ticari defter ve bağlı kâğıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu 16/01/2022 tarihinde alınan bilirkişi raporunda;"...davalı tarafından ticari defter ve kayıtlar sunulmadığı inceleme yapılamadığını, mahkemece yapılan görevlendirme doğrultusunda davacı şirket ticari defter kayıtları incelenip, dosya kapsamı bütün olarak değerlendirilmek suretiyle rapor düzenlendiğini, davacı şirkete ait ticari defter kayıtları usulünce tutulmakla sahibi yar...