Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Taahhüt İnşaat Hafriyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi ... tarafından Mahkememize sunulan 15/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; tarafına ait şirketin ... ticari sicil numaralı işletmesinin ... Mah. ... Bulvarı No: ... adresinden ... Mah. ... Yıl Cad. No: .../... adresine taşınırken şirketine ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ve Ortaklar Pay Defterinin kaybolduğu, TKK mad. 82 (7) numaralı fıkra uyarınca yukarıda yazılı defterlerin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Mahkememizce duruşma gün ve saatini bildirir tensip zaptı ekli davetiyenin davacı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce belirlenen 08/03/2022 tarihli duruşmasına davacı tarafça katılım...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/724 KARAR NO : 2022/477
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Taahhüt İnşaat Hafriyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi ... tarafından Mahkememize sunulan 15/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; tarafına ait şirketin ... ticari sicil numaralı işletmesinin ... Mah. ... Bulvarı No: ... adresinden ... Mah. ... Yıl Cad. No: .../... adresine taşınırken şirketine ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ve Ortaklar Pay Defterinin kaybolduğu, TKK mad. 82 (7) numaralı fıkra uyarınca yukarıda yazılı defterlerin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Mahkememizce duruşma gün ve saatini bildirir tensip zaptı ekli davetiyenin davacı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce belirlenen 08/03/2022 tarihli duruşmasına davacı tarafça katılım sağlanmadığı gibi bu hususa yönelik mazeret de bildirilmediği anlaşılmakla bu tarih itibari ile dosyanın işlemden kaldırıldığı ve yasal süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın 09/06/2022 tarihi itibari ile açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve davanın niteliği de göz önüne alınarak yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1- Davacı tarafından takip edilmeyen davanın HMK 150/5 maddesi uyarınca 09/06/2022 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL peşin harcın mahsubu ile hazineye irad kaydına, bakiye 21,40 TL karar ve ilam harcının DAVACIDAN TAHSİLİ HAZİNEYE İRAD KAYDINA, söz konusu tutar ile ilgili 492 sayılı harçlar kanunu 28. Madde uyarınca kararın tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde tahsil harç müzekkeresi düzenlenmesine, 3- Davacı tarafından yatırılan başvuru harcı ile yukarıda mahsubuna karar verilen peşin harcın ve gider avansından kullanılan yargılama giderleri toplamının DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, 4- Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan 84,00 TL'nin 6100 sayılı HMK'nın gider avans tarifesinin 5. maddesi gereğince DAVACI TARAFA İADESİNE, 5- Dair davacı-talep eden tarafın yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.10/06/2022
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır