Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; AÇIKLAMALAR : davacı şirketin yönetim kurulu karar defteri, Ortaklar Pay defteri , Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterlerinin bilinmeyen bir sebep ile zayi olduğunu, Yönetim Kurulu Karar defteri, Ortaklar Pay defteri , Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterleri zayi olduğundan TKK madde 82, (7) numaralı fıkra uyarınca 2021 yılı ve geçmiş yıllara ait kararların bulunduğu Yönetim Kurulu karar defteri , Ortaklar Pay defteri, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK'nun 82/7. Maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Her ne kadar zayi belgesi talepli işbu dava davacı tarafından ikame olunmuş ise de; davacı tarafın defter ve...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/252 Esas KARAR NO : 2022/282
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 K. YAZIM TARİHİ : 18/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; AÇIKLAMALAR : davacı şirketin yönetim kurulu karar defteri, Ortaklar Pay defteri , Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterlerinin bilinmeyen bir sebep ile zayi olduğunu, Yönetim Kurulu Karar defteri, Ortaklar Pay defteri , Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterleri zayi olduğundan TKK madde 82, (7) numaralı fıkra uyarınca 2021 yılı ve geçmiş yıllara ait kararların bulunduğu Yönetim Kurulu karar defteri , Ortaklar Pay defteri, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK'nun 82/7. Maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Her ne kadar zayi belgesi talepli işbu dava davacı tarafından ikame olunmuş ise de; davacı tarafın defter ve belgelerini tacir olarak özenle saklama yükümlülüğü olduğu, zayinin kabul edilebilmesi için aranan koşulların oluşmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu'na göre hesaplanan ve peşin alınan 80,70 TL karar ilam harcının Hazine'ye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kararın kesinleşmesine kadar sarf olunan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine dair,
Davacı tarafın yokluğunda 5235 Sayılı Kanun'un geçici 2. maddesine göre Bölge Adliye Mahke- meleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/ 2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununun 341 ila 360. madde hükümleri gereğince mahkememize veya aynı sıfatta başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/03/2022
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır