Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1922 · K. 2022/2236
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1922 K. 2022/2236

E. 2021/1922K. 2022/22362 Eylül 2022
tazminattrafik kazasımaddi tazminatcismani zararmanevi tazminattazminat davasılimited şirketidari para cezasıihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/2021 KARAR TARİHİ : 02/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı araç sürücüsü ...... (TCKN:... ), ... Mahallesi.... Caddesi, Hatboyu yönüne gitmekte iken, direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıkarak; dörtlüleri yanan aracın bagajında eşya almakta olan müvekkiline çarparak ağır yaralanmasına neden olmuş olduğunu, Trafik kazası tespit tutanağı tutulamamışsa da sürücü ....'ın olay yerini terk etmesi sebebiyle KTK 81/1-A " trafik kazasının karıştığı halde kaza mahallinde durmamak" maddesi gereğince 314,00 TL İdari Para Cezası almış olması meydana gelen...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/2021 KARAR TARİHİ : 02/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı araç sürücüsü ...... (TCKN:... ), ... Mahallesi.... Caddesi, Hatboyu yönüne gitmekte iken, direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıkarak; dörtlüleri yanan aracın bagajında eşya almakta olan müvekkiline çarparak ağır yaralanmasına neden olmuş olduğunu, Trafik kazası tespit tutanağı tutulamamışsa da sürücü ....'ın olay yerini terk etmesi sebebiyle KTK 81/1-A " trafik kazasının karıştığı halde kaza mahallinde durmamak" maddesi gereğince 314,00 TL İdari Para Cezası almış olması meydana gelen trafik kazasında tam kusurlu olduğunu göstermekte olduğunu, müvekkili ...., geçirdiği kaza nedeniyle sol ayak bileğine iki ayrı platin takılmış olduğunu, ayak bileğine takılan platinlerden dolayı bacak ve kalça ağrısı yaşamakta olduğunu, yürümesinde de bozukluk oluştuğunu, taburcu olduktan sonra kendine bakıcı tutmak zorunda kalmış olup halen bakıcı yardımı ile günlük işlerini görmekte olduğunu, kazanın üzerinden yaklaşık 6 ay geçmesine karşın müvekkilinin halen iyileşememiş olup, malul kalıp kalmayacağının, iyileşmenin mümkün olup olmayacağının bu aşamada bilinemediğini, müvekilinin iş görmezlik ve maluliyet yönünden rapor aldırıldığında gerçek durumunun tespit edilebileceğini, müvekkilinin .... isimli iş yerinde İkinci el eşya alım satım işi(spotçu) yapmakta olduğunu ve aylık gelirinin en az 15.000,00 TL olup bu tutarın değişkenlik göstermekte olduğunu, şimdilik 1000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, davalı İşleten'den 50.000 TL manevi tazminatın .... kaza Tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile tahsilini, dava sonucunda hükmedilecek mali hakların alınmasını sağlamak ve davalının kazaya neden olan aracın başkaları üzerine devrini önlemek için davalı işleten adına kayıtlı ... plakalı aracın üzerine üçüncü şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş olduğu anlaşıldı. DEĞERLENDİRME: Dava Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki ihtilafın;... tarihinde meydana gelen trafik kazasında tarafların var ise kusurlarının tespiti, bunun akabinde buna dayalı olarak geçici iş göremezlik tazimatı için 400 TL, sürekli iş göremezlik tazimatı için 400 TL, bakıcı gideri için 100 TL ve tedavi masraflar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1906 · K. 2022/195

17 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1905 · K. 2022/196

17 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/803 · K. 2022/1824

22 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1812 · K. 2022/93

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/801 · K. 2022/1823

22 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1827 · K. 2022/63

13 Ocak 2022