ŞİRKET ORTAKLARININ EMSALİNE GÖRE YÜKSEK VEYA DÜŞÜK FAİZLE ÖDÜNÇ PARA ALIP VERMESİ HALİNDE ÖRTÜLÜ KAZANÇ DAĞITILMIŞ SAYILACAĞI HK.
Danıştay 4. Daire E. 1998/2191 K. 1998/3909 T. 4.11.1998 ÖRTÜLÜ KAZANÇ ŞİRKET ORTAKLARININ EMSALİNE GÖRE YÜKSEK VEYA DÜŞÜK FAİZLE ÖDÜNÇ PARA ALIP VERMESİ HALİNDE ÖRTÜLÜ KAZANÇ DAĞITILMIŞ SAYILACAĞI HK. 5422/md. 17 İstemin Özeti : Davacı şirketin 1995 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu, davacı holding bünyesinde yer alan bağlı ortaklığı ... Anonim Şirketine "sermaye artırım avansı" adı altında örtülü kazanç dağıttığı ileri sürülerek adına re'sen kurumlar vergisi ve geçici vergi salınmış, fon hesaplanıp ağır kusur cezası kesilmiştir. .... 7. Vergi Mahkemesinin 5.2.1998 günlü ve E: 1997/596, K: 1998/134 sayılı kararıyla; günümüzde sermaye şirketlerinin Holding bünyesinde toplanmasındaki amacın yönetim, sermaye ve denetim açısından birleşmek suretiyle hem finans ve yönetim yapılarını güçlendirmek, hem de bu suretle ticari hayata ve ticari organizasyonlara daha güçlü katılım sağlamak olduğu, olayda davacı şirketin 2.393.860.674 lira kar beyan etmiş olmasına karşın borç verilen ... Anonim Şirketi'nin yatırım indiriminden dolayı (0) matrah ve vergi beyan ettiği, söz konusu borç alma işleminden dolayı yasal faiz ödemesi durumunda da yine (0) matrah ve vergi beyanı söz konusu olmasına rağmen davacı şirketin karının bu faiz ödemeleri kadar artmış olacağı, bu durumda davacı şirketin bağlı ortaklığı şirkete vermiş olduğu paralardan dolayı örtülü kazanç dağıttığının kabulü zorunlu bulunduğundan yasal faize göre hesaplanan matrah farkı üzerinden yapılan tarhiyatın yerinde olduğu, ancak olayın özelliği ve matrahın bulunuş biçimi göz önüne alındığında kusur cezası kesilmesi gerektiği, ikmalen ve re'sen yapılan tarhiyatlar için geçici vergi salınamayacağı ve fon hesaplanamayacağı gerekçesiyle davanın kısmen reddine karar verilmiştir. Davacı, gerçek kişi ortakların Holding aracılığı ile ... Anonim Şirketine sermaye artırım avansı ödemeleri yaptığını, verilen avansların hem Holdingde hem de bağlı şirketlerde sermayeye dönüştürüldüğünü, herhangi bir faiz ödemesi ve finansman gideri olmadığını, inceleme elemanını yanıltan hususun ... Anonim Şirketi ve Holdingde yapılan muhasebe kayıtları olduğunu, sermaye taahhüt avanslarına faiz ödenmesi Türk Ticaret Kanunu'nun 471 inci maddesine göre genel kurulun açık ve olumlu kararı bulunmasına bağlı olduğunu, olayda örtülü kazanç dağıtımı söz konusu olmadığını, vergi dairesi müdürlüğü ise, inceleme raporuna göre yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedirler. Savunmanın Özeti : Taraflar karşılıklı olarak temyiz istemlerinin reddi gerektiğini savunmaktadırlar. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi : Yükümlü Holding Şirketin 1995 yılı içinde kendisinin ve ortaklarının ortağı olduğu A.Ş.'e devamlı ve yüksek miktarlarda faizsiz ödünç para vermek suretiyle örtülü kazanç dağıttığı iddiasıyla Davacı Şirket adına resen salınan kurumlar vergisini onayan, kesilen ağır kusur cezasını kusur cezasına çeviren; ağır kusur cezalı fon payı ile geçici vergiyi ise terkin eden Vergi Mahkemesi kararı tar...