Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/578 · K. 2022/681
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/578 K. 2022/681

E. 2022/578K. 2022/6817 Eylül 2022
adli yargımenfi tespitçek iptalihacizicra takibimenkul kıymetler
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından davacı müvekkili aleyhine 24.08.2022 tarihinde .... İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davacı müvekkilinin takip alacaklısı şirkete herhangi bir borcu bulunmamakta olduğunu, ödeme emrine konu ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri no'lu 20.000,00 TL'lık 30.07.2022 keşide tarihli çek müvekkili tarafından keşide edildiğini ve yine müvekkili tarafından ... San. Ve Tic. Ltd Şti.nin ... Mah. ... Sokak Cad. No: ... / İSTANBUL adresine verilmek üzere 15.10.2022 tarihinde kargoya verildiğini, Kargo şirketi tarafından bahse konu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/578 Esas KARAR NO : 2022/681 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından davacı müvekkili aleyhine 24.08.2022 tarihinde .... İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davacı müvekkilinin takip alacaklısı şirkete herhangi bir borcu bulunmamakta olduğunu, ödeme emrine konu ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri no'lu 20.000,00 TL'lık 30.07.2022 keşide tarihli çek müvekkili tarafından keşide edildiğini ve yine müvekkili tarafından ... San. Ve Tic. Ltd Şti.nin ... Mah. ... Sokak Cad. No: ... / İSTANBUL adresine verilmek üzere 15.10.2022 tarihinde kargoya verildiğini, Kargo şirketi tarafından bahse konu kargoya ilişkin olarak ... numarası ile fatura düzelenmiş olup, müvekkilinin kargosu ... gönderi takip numarası ile 15.10.2021 tarihinde yola çıkmış görünmekte olduğunu ancak iki adet çekin bulunduğu kargo, gönderici tarafından belirtilen adrese hiçbir şekilde teslim edilmemiş ve alıcı kargoyu teslim alamadığını, buna rağmen gönderi hareketlerinde 18.10.2021 tarih ve 21.23 saatinde kargonun A..T... Adlı kişiye teslim edildiğinin görüldüğünü, fakat belirtildiği üzere kargo hiçbir şekilde alıcı şirket yetkilisi olan ... 'ya veya yakınlarına teslim edilmediğini, maalesef müvekkiline gönderilen kargo her nasılsa kargo şirketine verildikten sonra zayi olduğunu, kaybolan çekler üzerine suç duyurusunda bulunulduğunu ve ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2021/... soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma devam etmekte olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla,, kötüniyetle açılan takibin öncelikle takdiren teminatsız aksi kanaatte teminatla durdurulmasına, hacizlerin kaldırılmasına, akabinde takibin iptaline, .... İcra Daresinin 2022/... Esas Sayılı İcra Dosyasına Konu ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri no'lu 20.000,00 TL'lık 30.07.2022 keşide tarihli çekin iptal edilmiş olması sebebiyle ve iptal edilen çeke ilişkin takip yapılamayacağından takibin iptaline, müvekkilinin iptal edilen çeke ilişkin takip tarihi itibarı ile muaccel borcunun bulunmaması dikkate alınarak müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, kötü niyetle hareket ederek müvekkillerin ticari hayatına onarılmaz zararlar veren şirketin %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının dava konusu çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından, adlî yargı ilk derece mahkemelerinde ihtisas mahkemeler...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/588 · K. 2022/769

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/529 · K. 2022/697

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/677 · K. 2022/618

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/544 · K. 2022/527

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/556 · K. 2022/741

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/776 · K. 2022/919

20 Aralık 2022