Türkiye ile hollanda arasında yapılan çifte vergilendirmeyi önleme anlaşmasının uygulanması hk.
Danıştay 4. Daire E. 1998/1104 K. 1999/1355 T. 13.4.1999 ÇİFTE VERGİLENDİRMEYİ ÖNLEME ANLAŞMASI TÜRKİYE İLE HOLLANDA ARASINDA YAPILAN ÇİFTE VERGİLENDİRMEYİ ÖNLEME ANLAŞMASININ UYGULANMASI HK. 193/md. 94 , 75 Temyiz Eden : ... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf : ... N.V. Merkezi Amsterdam İstanbul Şubesi İstemin Özeti : Merkezi Hollanda'da bulunan bankanın Türkiye Şubesi olan davacı kurumun 1997 Nisan ayı gelir (stopaj) vergisi matrahının hesabı sırasında kurumlar vergisi yanında fon payının da indirilmesi ve uygulanarak vergi oranının % 5 olması gerektiği yolundaki ihtirazi kaydın kabul edilmemesi üzerine fazla tahakkuk ettirilen gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. ... Vergi Mahkemesi 31.12.1997 günlü ve E:1997/660, K:1997/1472 sayılı kararıyla; Türkiye Cumhuriyeti ile Hollanda Krallığı Arasında Gelir Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi Kaçakçılığına Engel Olma Anlaşması'nın 2 nci maddesinde fonlardan Türk Vergisi olarak söz edildiği, anlaşmanın "Temettüler" başlıklı 10 uncu maddesinin 5 inci fıkrasında, Devletlerden birinin bir şirketinin, diğer Devlette bulunan bir işyerinde icra ettiği ticari faaliyetten elde ettiği kazancın, 7 nci maddeye göre vergilendirildikten sonra kalan kısım üzerinden de işyerinin bulunduğu Devlette vergilendirilebileceği, ancak bu şekilde alınacak verginin bu maddenin 2 nci fıkrasının (a) bendinde öngörülen oranın yüzde ellisini aşamayacağının belirtildiği, anılan fıkranın (a) bendinde bu oranın yüzde 15 olduğu, ikili anlaşmanın eki protokolün IX. maddesinde 10 uncu maddenin 2 nci fıkrasının (a) bendi hükümlerinden sapma olarak, Hollanda Kurumlar Vergisi Kanunu ve ilerideki değişiklikler gereğince, Hollanda da mukim bir şirket Türkiye'de mukim bir şirketten elde ettiği temettüler dolayısıyla Hollanda Kurumlar Vergisine tabi tutulmadığı sürece söz konusu bentte öngörülen oranların Türkiye'de mukim bir şirketin ödediği temettüler yönünden yüzde 10 oranına indirileceğinin kabul edildiği buna göre gelir (stopaj) matrahının tespitinde fonların da matrahtan indirilmesi ve dar mükellefiyete tabi davacı şirketten Hollanda'da bulunan merkezin elde ettiği temettülerin Hollanda'da kurumlar vergisine tabi olduğuna ilişkin bir iddia bulunmadığından gelir (stopaj) vergisi matrahına %5 oranının uygulanması gerektiği gerekçesiyle fazla tahakkuk ettirilen vergi ve fon payının kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, fon payının gelir (stopaj) vergisi matrahından düşülmesinin mümkün olmadığını, Hollanda'da mukim şirketin Türkiye'de iş yerini oluşturan davacı kurumun Türkiye'de mukim olmaması nedeniyle protokol hükmünün uygulanmasına olanak bulunmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun bulunan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi : Hollanda'da mukim bankanın Türkiye Şubesi olan yükümlünün gelir (stopaj) vergisi matrahının hesabında fon payının indirim k...