DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :01/072022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı araçın müvekkil şirket nezdinde ... Numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (Trafik Sigortası) Poliçesi ile 16.03.2015- 16.03.2016 tarihleri arasında davalı ... adına sigortalı olduğunu ve davalının sürücü belgesiz ve %100 kusurlu olarak park halinde bekleyen ... plakalı araca çarpmak suretiyle trafik kazasına sebebiyet verdiğini , kazada hasara uğrayan ... plakalı araç için, müvekkili şirkete yapılan müracaata istinaden ... sayılı hasar dosyası açılarak 5684 sayılı Kanunun 22....
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/284 Esas KARAR NO : 2022/614
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :01/072022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı araçın müvekkil şirket nezdinde ... Numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (Trafik Sigortası) Poliçesi ile 16.03.2015- 16.03.2016 tarihleri arasında davalı ... adına sigortalı olduğunu ve davalının sürücü belgesiz ve %100 kusurlu olarak park halinde bekleyen ... plakalı araca çarpmak suretiyle trafik kazasına sebebiyet verdiğini , kazada hasara uğrayan ... plakalı araç için, müvekkili şirkete yapılan müracaata istinaden ... sayılı hasar dosyası açılarak 5684 sayılı Kanunun 22. maddesi uyarınca bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın niteliğinin ve miktarının tespiti için yaptırılan ekspertiz incelemesine istinaden hazırlanan rapor ve değerlendirmeler ile bahse konu araçta kdv dahil toplam 2.917,00-TL'lik hasar oluştuğunu ve tespit edilen kdv hariç 2.472,29-TL hasar tazminatı 24.12.2015 tarihinde müvekkil şirket tarafından ödendiğini davalının kaza anında davalının ehliyeti bulunmadığından, müvekkil şirketin meydana gelen zarardan dolayı ödediği tazminatı Trafik Sigortası Poliçesi ve Poliçe Genel Şartları uyarınca sigortalısına rücu etme hakkı bulunduğunu , kusurlu olan davalıya rücu talebinde bulunmuş ise de davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine, davalıya karşı İstanbul ... . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 2.917,00-TL asıl alacağın ödeme tarihinden itibaren işlemiş 185,45 TL avans faizi ile toplam 3.102,45-TL için ilamsız icra takibinde bulunulduğunu, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava rücuen sigorta alacağına dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf davalı aleyhine İstanbul .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı takip dosyası ile cari hesap alacağından kaynaklı 2.917,00 TL asıl alacak1 85,45TL işlemiş faiz toplamı 3.102,45 TL üzerinden takip başlattığı ,davalının borcu olmadığı savı ile süresinde takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının 2004 Sayılı İİK'nun 67. Maddesi uyarınca yasal bir yıllık hak düşürücü süre içinde ve dava değeri 3.102,45 TL üzerinden açıldığı anlaşılmakla ; Davacı davalı sigortalıya karşı 3.kişilere verdiği zararın ödenmesi sebebi ile rücuen tazminat talepli iş bu davaya açmıştır. Davalıya ait ... plakalı araç ile dava dışı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası sonrasında maddi hasar karşılığı 3.kişiye 2.472,29 TL ödeme yaptığı dosya arasındaki dekonttan anlaşılmakla , Taraflar arasındaki poliçe celp edilmiş,t...