Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/157 · K. 2022/624
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/157 K. 2022/624

E. 2022/157K. 2022/62416 Haziran 2022
limited şirketyöneticinin azliihtiyati tedbirbaşvuru süresitazminatistinaf yoludava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirketin iki ortağı ve müdürü olduğunu, .... (Pasaport numarası ....), diğeri davalı .... olduğunu, 'in buradaki şirket işlerini onu temsilen Suriye asıllı .... yabancı kimlik numaralı .... yürütmektedir(Ek-1:.... adına düzenlenmiş temsil yetkisini ihtiva eden belge) .... Ürdün Haşimi Krallığı vatandaşı olduğunu, davalının ise Mısır Vatandaşı olduğunu, şirkete ait imza sirkülerini ve TTSG ilanını dosyaya sunduklarını, daha sonrasında .... şirkete girmek istemiş lakin davalı buna müsaade etmediğini, bu hususta Bakırköy Cumhuriyet...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/157 Esas KARAR NO : 2022/624

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirketin iki ortağı ve müdürü olduğunu, .... (Pasaport numarası ....), diğeri davalı .... olduğunu, 'in buradaki şirket işlerini onu temsilen Suriye asıllı .... yabancı kimlik numaralı .... yürütmektedir(Ek-1:.... adına düzenlenmiş temsil yetkisini ihtiva eden belge) .... Ürdün Haşimi Krallığı vatandaşı olduğunu, davalının ise Mısır Vatandaşı olduğunu, şirkete ait imza sirkülerini ve TTSG ilanını dosyaya sunduklarını, daha sonrasında .... şirkete girmek istemiş lakin davalı buna müsaade etmediğini, bu hususta Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığında ... numaralı şikayetlerinin olduğunu, ilgili dosyanın dosyaya getirilmesini talep etiklerini, bu soruşturma dosyasında .... şikayetçi olarak ifade verdiğini, şikayetinde gerekli bilgileri verdiğini, kendisinin şirkete alınmadığını, davalının kendisini tehdit ettiğini detaylarıyla anlattığını, davalının savcılığa yaptıkları şikayetlerinden sonra şirketin işletme konusuyla alakalı 10 tane makineyi daha rızaları olmadan götürdüğünü, davalının izinsiz bir şekilde 13/11/2021, 21/11/2021, 22/11/2021 tarihinde şirketin işyerine girdiğini, şirket envanterinde bulunan ... marka İlik makinesini, .... markadüğme makinesini ve ... marka dikiş makinesini usulüne göre alınmış tescil ve ilan ettirilmiş herhangi bir genel kurul kararı olmaksızın götürdüğünü bildirdiklerini, davalının bu fiili yaptıktan sonra şirketin adresinin bulunduğu binadaki kapının kilidini değiştirdiğini, bu duruma şirketin işçileri şahit olduğunu, davalının 5 aydır şirketin çalışma ruhsatlarına yönelik belediyeye başvurmadığı gibi 6-7 aydır muhasebeye herhangi bir fatura ve sair evrak bildirmediğini, kendisi de sistemden bildirimde bulunmadığını, piyasadan öğrenildiği kadarıyla şu ana dek 80.000-90.000 USD'lik ticari işlem yaptığını, buna ilişkin tanıklarının bulunduğunu, TTK m.626/3'e göre müdürler, ortaklar için öngörülmüş bulunan bağlılık borcuna tabi olduğunu, davalı ...., davacı şirkette hem ortak hem de müdür olduğunu, İlgili kanun maddesi,TTK m.613/2-c.1 ve c.2, Ortaklar, şirketin çıkarlarını zedeleyebilecek davranışlarda bulunamazlar. Özellikle, kendilerine özel bir menfaat sağlayan ve şirketin amacına zarar veren işlemler yapamazlar. Ayrıca TTK m.626/1-c.1 ve TTK m.626/2-c.'ye göre, Müdürler ve yönetimle görevli kişiler, görevlerini tüm özeni göstererek yerine getirmek ve şirketin menfaatlerini, dürüstlük kuralı çerçevesinde, gözetmekle yükümlüdürler. Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemiş veya diğer tüm ortaklar yazılı olarak izin vermemişse, müdürler şirketle rekabet oluşturan bir faaliyette bulunam...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 613

G) Bağlılık yükümlülüğü ve rekabet yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 626

2. Özen ve bağlılık yükümü, rekabet yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 630

V - Görevden alma, yönetim ve temsil yetkisinin geri alınması ve sınırlandırılması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 640

III - Çıkarma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/381 · K. 2022/440

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/288 · K. 2022/823

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/698 · K. 2022/118

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/247 · K. 2022/145

8 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/646 · K. 2022/676

9 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/200 · K. 2022/577

8 Haziran 2022