DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, dava dışı ... satmış olduğu dondurulmuş deniz ürünlerinin ...'den ...'ya taşınması ile davalı ...Ltd. Şti. ile navlun sözleşmesi akdettiğini, navlun bedelinin işbu şirkete ödendiğini, bu sözleşme kapsamında davalı ... tarafından tahsis edilen soğuk hava depolu 4 adet konteyner ile ... gemisine 29/03/2020 tarihinde emtiaların yüklendiğini, malın tesliminden sonra ... numaralı konteynerdeki ürünlerin bozulduğunun anlaşıldığı ve müvekkiline bu durumun ihtar edildiğini ve bozuk ürün tutarının cari hesaptan mahsup edildiğini, işbu zararın tazmini için davalılara ihtarname...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/429 Esas KARAR NO : 2022/490
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 19/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, dava dışı ... satmış olduğu dondurulmuş deniz ürünlerinin ...'den ...'ya taşınması ile davalı ...Ltd. Şti. ile navlun sözleşmesi akdettiğini, navlun bedelinin işbu şirkete ödendiğini, bu sözleşme kapsamında davalı ... tarafından tahsis edilen soğuk hava depolu 4 adet konteyner ile ... gemisine 29/03/2020 tarihinde emtiaların yüklendiğini, malın tesliminden sonra ... numaralı konteynerdeki ürünlerin bozulduğunun anlaşıldığı ve müvekkiline bu durumun ihtar edildiğini ve bozuk ürün tutarının cari hesaptan mahsup edildiğini, işbu zararın tazmini için davalılara ihtarname keşide edildiğini ancak borcun ödenmemesi üzerine ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ancak davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; milletlerarası yetki itirazlarının bulunduğunu, ... numaralı konşimentonun arka yüzünde yer alan navlun sözleşmesinin 26. maddesinde yetki anlaşmasının bulunduğunu ve İngiliz Mahkemelerinin yetkili olduğunu, ... A.Ş.'nin işbu taşımaya aracılıkta bulunmadığından müvekkili ...'ye izafeten acentesi sıfatı ile dava edilmesinin mümkün olmadığını, davacının emtia nakliyat sigortasından zararını tazmin edip etmediğinin belli olmadığını, "..." teslim şekliyle satılan ve dava dışı alıcısına teslim edilen işbu yükler için denizyolu taşımasının risk ve sorumluluğunun dava dışı yük alıcısı üzerinde olduğunu beyanla davanın milletlararası yetki yönünden reddine, takip borçlusu ile itirazın iptali davasındaki davalının farklı olması sebebiyle davanın taraf teşkili yönünden reddine, halefiyet yokluğu sebebi ile dava ehliyeti yokluğundan reddine ve davanın esas yönünden reddine ve aksine kanaatin hasıl olması durumunda sorumluluğun 29.210 SDR ile sınırlandırılmasına karar verilmesi talep etmiştir. Dosyanın, mahkememiz 2020/484 Esas sayılı dosyasından 02/11/2021 tarihli duruşma ara kararı ile davalı ... Şirketi yönünden tefrik edilerek eldeki esası aldığı anlaşılmıştır. Dava, davacı tarafça ihracatı yapılan emtiaların davalılar sorumluluğunda deniz taşıması hizmetinin ifası esnasında hasarlandığı beyanı ile oluşan zararların tazmini talebi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup, uyuşmazlığın konusunun/, tarafların husumet ehliyetlerinin, davalı Sealand vekilinin milletlerarası yetki itirazının yerinde olup olmadığı, süresinde ve usulüne uygun hasar ihbarının yapılıp yapılmadığın...