DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:11/08/2022 KARAR TARİHİ:16/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/07/2016 tarihinde vermiş olduğu ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu çeki maddi imkansızlıktan dolayı zamanında ödeyemediğini, daha sonra elinde çekim olan ... Plastik İnşaat sahibi olan ... ile anlaşarak parasını elden ödediğini, çeki kendisine verilmesini istediğini, fakat çeki yırtıp attığını fotokopisinin elinde olduğunun söylendiğini, fotokopisini kaşeleyip kendisine verdiğini bu şekilde ... Bankası ... Şubesine götürdüğünü, kabul görmeyerek mahkeme kararı istediklerini, 21/07/2016 tarihinde ermiş olduğu ... nolu çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava, Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/537 Esas KARAR NO :2022/568
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:11/08/2022 KARAR TARİHİ:16/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/07/2016 tarihinde vermiş olduğu ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu çeki maddi imkansızlıktan dolayı zamanında ödeyemediğini, daha sonra elinde çekim olan ... Plastik İnşaat sahibi olan ... ile anlaşarak parasını elden ödediğini, çeki kendisine verilmesini istediğini, fakat çeki yırtıp attığını fotokopisinin elinde olduğunun söylendiğini, fotokopisini kaşeleyip kendisine verdiğini bu şekilde ... Bankası ... Şubesine götürdüğünü, kabul görmeyerek mahkeme kararı istediklerini, 21/07/2016 tarihinde ermiş olduğu ... nolu çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava, Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın (çekin) zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde ve değerlendirildiğinde; 6102 sayılı Yasanın 757 ve devam maddeleri gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. Poliçeye dair iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası Yasanın 818/1-s maddesi gereğince çekler hakkında da uygulanır. Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 23/01/2015 tarih, 2014/19118 esas ve 2015/925 karar sayılı ilamı; 15/04/2015 tarih, 2015/571 esas ve 2015/5258 ka...