DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2022 Geyve Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Tarih ve...-Esas ...Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gelmiş olmakla Mahkememizde 2022/273 Esas sırasına kaydı yapılmış ve Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket aleyhine davacı şirket ile hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak, sözleşmenin haksız feshinden kaynaklı oluşan zarar ve sözleşmeden kaynaklı cezai şarttan doğan alacak olarak hesaplanan ve o tarihe kadar işlenen yasal faizle birlikte 129.205,40 TL.bedeli borçların tahsili amacıyla Geyve İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/273 Esas - 2022/1296 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/273 Esas KARAR NO : 2022/1296
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLLERİ :... DAVALI : ... VEKİLLERİ :...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2022
Geyve Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Tarih ve...-Esas ...Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gelmiş olmakla Mahkememizde 2022/273 Esas sırasına kaydı yapılmış ve Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket aleyhine davacı şirket ile hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak, sözleşmenin haksız feshinden kaynaklı oluşan zarar ve sözleşmeden kaynaklı cezai şarttan doğan alacak olarak hesaplanan ve o tarihe kadar işlenen yasal faizle birlikte 129.205,40 TL.bedeli borçların tahsili amacıyla Geyve İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı fakat başlatılan bu ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itiraz sonucunda takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmama arabuluculuk tutanağı düzenlendiğini, davalının icra takibine yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki sözleşme hükümleri gereğince tesiste güvenlik hizmetlerinin sağlanmasında görevli olan şirketin bu yükümlülüğünü gereğini ve özenle yerine getirmemesinden ötürü fesih bildirisi gerçekleştiğini, güvenlik şirketine ait olan personeller tesisin genel güvenliğini ve denetimini sağlayamamakla birlikte kendisinden beklenen diğer yükümlülükleri de yerine getirmediğini, bu durum tesisin genel güvenliği açısından tehlike oluşturduğunu , söz konusu şirketle ilgili sözleşmesel ilişkiyi sonlandırma kararı alındığını , sözleşmesel ilişkiyi haklı sebeplerle fesih ettiğini, haklı fesihten sonra meydana gelen hak kayıplarının davalı şirketinin herhangi bir yükümlülüğünün bulunmadığını, biten bir sözleşmeden sonra karşı tarafın bünyesine personel alması ve bu kişilere ücret ödemesi şirketin kendi sorumluluğu olduğunu, davalı şirketin bu işlemlere ilişkin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını beyan etmiştir. Geyve İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası sistem üzerinden celp edilmiş dosyanın incelenmesinden davacı tarafından davalı hakkında 129.205,40 TL alacak için takip yapıldığı görülmüştür. Bakırköy .... Noterliğinin ... Tarih ve ... TL yevmiye nolu ihtarnamesi ile taraflar arasında düzenlenmiş hizmet sözleşmesi ve sözleme ile ilgili tüm belgeler celp edilmiş incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Dava, Geyve İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine başlatılan icra takibin...