DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin son hamili olduğu; Keşidecisinin .... Müşavirlik Mühendislik Ltd Şti Şirketinin olduğu, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Müşavirlik Mühendislik Ltd. Şti. olan 28/10/2021 keşide tarihli .... çek seri no'lu 29.500,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, iş bu davaya konu çekin kötü niyetli 3. kişiler tarafından kullanılmasının kuvvetle muhtemel olduğunu beyanla; öncelikle keşidecisi müvekkili olan çekin kötü niyetli 3. kişiler...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/796 Esas KARAR NO : 2022/231
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin son hamili olduğu; Keşidecisinin .... Müşavirlik Mühendislik Ltd Şti Şirketinin olduğu, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Müşavirlik Mühendislik Ltd. Şti. olan 28/10/2021 keşide tarihli .... çek seri no'lu 29.500,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, iş bu davaya konu çekin kötü niyetli 3. kişiler tarafından kullanılmasının kuvvetle muhtemel olduğunu beyanla; öncelikle keşidecisi müvekkili olan çekin kötü niyetli 3. kişiler tarafından kullanılması kuvvetle muhtemel olduğundan, çekin ödenmemesi bakımından tedbir kararı verilmesini, kararın bir suretinin muhatap banka olan ... Bankası .... Şubesine gönderilmesini, devamında davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 11/10/2021 Tarih ve ... Sayılı, 19/10/2021 Tarih ve ... sayılı ve 27/10/2021 Tarih ve ... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: DAVANIN KABULÜ ile; 1-.... Bankası ... Şubesi'ne ait ... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Müşavirlik Mühendislik Ltd. Şti. olan 28/10/2021 keşide tarihli ... çek seri no'lu 29.500,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, 5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/03/2022
Katip ... ¸ Hakim ... ¸