DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Kuveyttürk Bankası İzmir ... Şubesine ait, ... müşteri nolu, çek defterlerinin davacının kendisine ait olduğu, ... ve ... nolu 2 adet çekin boş olarak çamaşır makinesinde yıkanmak suretiyle parçalandığını, bu nedenle ilgili bankaya ibraz edilmek üzere çeklerin zayi olduğuna ilişkin hüküm kurulmasını talep etmiştir. Talep; boş çek yapraklarına dayalı çeklerin zayi istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve davacı asilin 13/06/2022 tarihli dilekçesinin incelenmesi neticesinde; talebe konu çeklerin boş olup, istem sahibinin çek hesabı sahibi olduğu, hesap sahibinin (keşideci) bu yönde talepte bulunamayacağı ile hukuki yararının...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/490 KARAR NO : 2022/452
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Kuveyttürk Bankası İzmir ... Şubesine ait, ... müşteri nolu, çek defterlerinin davacının kendisine ait olduğu, ... ve ... nolu 2 adet çekin boş olarak çamaşır makinesinde yıkanmak suretiyle parçalandığını, bu nedenle ilgili bankaya ibraz edilmek üzere çeklerin zayi olduğuna ilişkin hüküm kurulmasını talep etmiştir. Talep; boş çek yapraklarına dayalı çeklerin zayi istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve davacı asilin 13/06/2022 tarihli dilekçesinin incelenmesi neticesinde; talebe konu çeklerin boş olup, istem sahibinin çek hesabı sahibi olduğu, hesap sahibinin (keşideci) bu yönde talepte bulunamayacağı ile hukuki yararının olmadığı, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesi isteminin kabul koşulları oluşmadığından reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Koşulları oluşmayan davacı asilin isteminin REDDİNE, 2- Karar ve ilam harcı olan 80,70.-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3- Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4- Karar kesinleştiğinde yatırılan gider avansının talep halinde yatırana iadesine, Gerekçeli kararın davacı asile tebliğinden itibaren iki haftalık yasal İstinaf süresi içinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacı asilin yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 14/06/2022
Katip ... e-imzalıdır
Hakim ... e-imzalıdır
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. 5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur