Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/547 · K. 2022/471
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/547 K. 2022/471

E. 2021/547K. 2022/4715 Temmuz 2022
icra takibitakastazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliiptal davasıiflasın ertelenmesiyetkiye itirazbilirkişi raporuhak düşürücü süreicra takibine itirazödeme emritakibin durdurulmasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... San. Ve Tic. A.Ş.nin iflas tasfiyesinin ... İcra İflas Müdürlüğü'nün 2014/... İflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, bu kapsamda davalı bankaya müzekkere yazılarak müflis şirketin banka nezdinde bulunan tüm hak, alacak ve bakiyelerinin iflas dosyasına gönderilmesi istendiğini, davalı bankanın müflis şirket hesabındaki paraları masaya göndermemesinin uyuşmazlığın konusunu oluşturduğunu, 2014 yılında yapılan yazışmalarda, davalı bankanın müflisin hesaplarında TL, Euro ve Dolar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/547 Esas KARAR NO : 2022/471 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... San. Ve Tic. A.Ş.nin iflas tasfiyesinin ... İcra İflas Müdürlüğü'nün 2014/... İflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, bu kapsamda davalı bankaya müzekkere yazılarak müflis şirketin banka nezdinde bulunan tüm hak, alacak ve bakiyelerinin iflas dosyasına gönderilmesi istendiğini, davalı bankanın müflis şirket hesabındaki paraları masaya göndermemesinin uyuşmazlığın konusunu oluşturduğunu, 2014 yılında yapılan yazışmalarda, davalı bankanın müflisin hesaplarında TL, Euro ve Dolar türünden bulunan paraları bildirdiğini, ancak bloke konulduğu gerekçesiyle göndermediğini, sonrasında davalı bankanın müflis hesabındaki TL bakiyeyi gönderdiğini, EURO ve Doların ise, bloke kaldırıldığında otomatik ödeme talimatları nedeniyle İş Finansal Kiralama A.Ş.ne gönderildiğini, ... A.Ş.den talep edilebileceğini belirterek göndermediğini, ... A.Ş.ne paranın gönderilmesinin sorumluluğunun davalı bankaya ait olduğunu, diğer alacaklılara göre İş Finansal Kiralama A.Ş.nin ayrıcalığının bulunmadığını, iflas tarihinden sonra müflise ait hak ve alacakların masaya ait olduğunu, hiç bir surette el değiştiremeyeceğini (İİK 184,191,192), davalı bankanın icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile İflas Müdürlüğü'ne ait paranın ikame edilmesi adına işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu beyan ederek; davanın kabulüne, bankanın ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve davalı aleyhinde en az %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Bankanın ... Şubesi borçlularından Müflis ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin müvekkil Banka nezdindeki hesapları üzerine iflas müdürlüğünden gelen müzekkereler doğrultusunda blokeler tesis edildiğini ve bu hususta iflas müdürlüğüne bilgi verildiğini, müflis firmanın hesaplarında bulunan tutarların İflas Dairesine gönderilmesinin talep edilmesi üzerine talep edilen hesap bakiyelerinin aktarım işlemlerinin yapılabilmesi için müflisin hesapları üzerindeki iflas blokeleri ve diğer tüm blokelerin kaldırıldığını, hesap bakiyelerin transferinde TL hesapların transferinin tamamlandığını, Döviz hesap bakiyelerinin ise, müflis firmanın Banka sistemlerinde kayıtlı bulunan otomatik ödeme talimatları doğrultusunda ... A.Ş.'ye aktarıldığını, bu hususun İflas Müdürlüğüne bildirilmesine rağmen Bankadan tahsili için takip ve dava açıldığını, bankanın m...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 191

Borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/557 · K. 2022/443

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/476 · K. 2022/528

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/597 · K. 2022/518

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/492 · K. 2022/357

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/259 · K. 2022/487

8 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/419 · K. 2022/708

14 Eylül 2022